作者BSWho (唔嘩啦啦嗚啊)
看板movie
標題[片單] 請問有沒有硬科學和硬知識的電影
時間Wed Apr 27 23:06:41 2022
※1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚)
有沒有電影內容大部分在解釋,或是傳遞硬科學(有人說星際效應不算,但有人說算,我科
學不好,各位前輩們覺得算嗎?),和硬知識(例如金融相關真正發生過金融風暴跟雷曼兄
弟倒閉,政府沒出手的事;例如哲學,這個男人來自地球中,儘管他試著跟多有成就的人說
明,還是逃不過被揭秘的行為)
硬=真實的,或是科學假設未全被推翻
※2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型(為避免重複推文,請至少列舉一部)
《星際效應》
《who am I.沒有絕對的安全系統》(我不知道內容技術是否真的硬,但是這部電影超厲害
)
《蝴蝶效應1》(關於蝴蝶效應的論述表達上,但是可以穿梭時空這件事我不曉得……能不
能被公布(逃~)
※3. 不符合的電影類型(希望能協助到推薦者協助推薦)
《明天,我要和昨天的妳約會》(科學走在太前面?但是目標主題超棒)
…
…
《班傑明的奇幻旅程》算哪種……?(超喜歡這部電影,但是它硬嗎?如果硬的話,《明天
,約會》也相似喔?)
看吧……所以需要各位前輩幫我推薦~
《黑帽駭客》算嗎…?不喜歡劇情表達方式……
感謝協助,期待精彩片單 <(_ _)>
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.96.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1651072003.A.764.html
推 zeus7668 : 文組的:三島由紀夫vs東大全共鬥04/27 23:08
→ zeus7668 : 痾…最後三個字…04/27 23:08
呃……幫你刪了
→ VoV : 金士曼起源,滿多一戰的歷史引用04/27 23:09
喔喔喔!對耶還有歷史
→ zeus7668 : 馬克思:時代青年04/27 23:09
→ cingguy : 大賣空04/27 23:10
這也好看!
→ cingguy : 然後模仿遊戲算ㄇ04/27 23:11
I don't know either. But it's awesome.
→ cingguy : 再私心推個木衛2報告04/27 23:12
推 zeus7668 : 是說 原PO想要的是現實真正的知識嗎 星際效應應該不04/27 23:13
→ zeus7668 : 算硬知識04/27 23:13
!竟然……他講黑洞跟六度空間很深刻耶
推 sonans : 《全境擴散》是我看最硬的。04/27 23:14
以上感謝,還沒看過的會收入待看,以下歡迎再提供~越好看的冷門越好~
推 yumenemu610 : 等等蝴蝶效應能算嗎? 我推大賣空04/27 23:23
※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/27/2022 23:23:37
推 fim : 天能夠不夠硬?04/27 23:27
哪部分硬?熵真的存在?上帝粒子難道真的是香料?
※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/27/2022 23:28:48
推 pw3 : 星際效應有出一本書講哪些是真的哪些是假說 還有為04/27 23:31
→ pw3 : 了電影畫面的取捨 但就不算是硬科學了04/27 23:31
oh, you're so good. thx.
推 w871221 : NF的洗鈔事務所? 04/27 23:33
推 cingguy : 絕地救援也蠻好看的 不會很硬而是很輕鬆的講到科學04/27 23:36
推 jus : 建議可以往AI主題方向的電影探索,通常都兼具科學 04/27 23:39
西部世界算嗎?
→ jus : (本身就是一個未來趨勢,電影更會延伸可能性)與04/27 23:40
→ jus : 哲學(機器或創造物是否能被認可為生命?)兩部分 04/27 23:41
→ jus : 諾蘭的電影在科學邏輯上都仍存在空缺或bug(他想04/27 23:43
→ jus : 表達的概念太複雜,很難全然用影像完整去闡述)04/27 23:43
wow…sogana~
推 ptrpan : 鐘點戰算嗎? 04/27 23:44
我也不知道,但這部很好看~
推 crimson11 : 「前田建設奇幻營業部」各種力學結構學地質學等等04/27 23:47
→ crimson11 : 是理工科阿宅的熱血片04/27 23:47
→ crimson11 : 日本電影04/27 23:47
推 lobabun : 全共鬪還不是普通文組的等級 04/27 23:48
推 pauljet : 資本愛情故事 健保真要命04/27 23:48
→ dragon50119 : 人造意識 04/27 23:56
推 Vassili242 : 大到不能倒04/27 23:58
推 onthehill : 大賣空?04/28 00:03
推 GipsyAvenger: 舉例舉蝴蝶效應1??? 04/28 00:16
「…是指在一個動態系統中,初始條件的微小變化,將能帶動整個系統長期且巨大的連鎖反
應,是一種混沌的現象…」轉自wiki
不曉得算嗎?
推 CSFV : 有趣XD 卡片單04/28 00:16
→ dong80 : 侏儸紀公園 04/28 00:19
!seems like that!
推 winterstroll: Something the Lord made講心臟移植手術歷史的,主04/28 00:33
→ winterstroll: 角之一石內卜04/28 00:33
→ winterstroll: 測量世界,洪堡跟高斯的故事04/28 00:34
推 winterstroll: 牛津殺人定律 04/28 00:38
推 xinyi101 : 接觸未來 科學家認證的好電影04/28 00:38
推 loosnake : MIT開放式課程 04/28 00:39
推 pauljet : 低俗喜劇 你知道電影監製是做什麼的嗎?看完就知道04/28 00:40
→ pauljet : 了 超級硬核 04/28 00:40
推 winterstroll: 天空之蜂,不知算不算,有關核能04/28 00:42
推 Goldpaper : 星際效應都算硬科幻,那星際大戰也可以04/28 00:43
really?!?! I want to realize more.
推 sleepyrat : 性本愛~~ ??04/28 00:53
推 winterstroll: 講歷史的比較好找吧,大部分會拍成影集就是了04/28 00:54
我要好看的那種……紀錄片常常太悶……
推 evilaffair : 沒有感性跟幻想的部分就只能找紀錄片 04/28 00:54
不是100%,但要有別於太過幻想,比如《飛天法寶》我非理組無法分辨,但是特斯拉相關
的電影好像可以算硬科學,因為我有小小接觸過電路。
→ kazusa : 機械公敵?04/28 00:54
now on showing.
→ evilaffair : Frida 藝術名人傳記 04/28 00:59
→ evilaffair : 科展壘台04/28 01:00
→ evilaffair : 不然也有居禮夫人那種傳記電影 不過人物的部分會04/28 01:01
→ evilaffair : 不會多過於個人研究就見仁見智 模仿遊戲也是這樣04/28 01:01
喔喔喔喔喔!都忘了還有模仿遊戲:)
→ evilaffair : fire in the blood04/28 01:02
→ evilaffair : 珍古德04/28 01:02
推 AstraH : 黑金(情義之西西里島) 04/28 01:12
推 DarkerDuck : 電流大戰04/28 01:14
推 rainwen : 全面啟動? 04/28 01:36
這要問心理學專業?
推 william1428 : 怎麼有人推黑金XDD 教你台灣政治的運作嗎04/28 01:47
推 bushcorpese : 還是看流言終結者就好了04/28 01:59
XDDDDDDDDDDDDDDD要以電影形式啦~
感謝以上片單增加,歡迎繼續增加~
→ AAAdolph : 關鍵少數,科學相關的改編電影不少吧,再加一個13 04/28 02:27
so it's real?是因為解密時間到期,所以很多成為電影如此這般嗎?《13小時班家西的秘
密》也是嗎?
→ AAAdolph : 阿波羅1304/28 02:28
※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/28/2022 02:35:37
※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/28/2022 02:37:23
推 PegLeg : Moneyball 04/28 03:44
推 agnesbien : Gattaca 04/28 04:04
推 lucien0410 : 有部影集 mars 超好看 馬斯克演自己 04/28 05:09
推 lucien0410 : 國家地理頻道的2033年移民火星的硬科幻影集 有電影 04/28 05:13
→ lucien0410 : 的質感 04/28 05:13
推 hoos891405 : 看你舉例就知道你只是想看你以為的硬知識而已 04/28 08:30
→ Houei : 駭客任務 04/28 09:12
推 yimaymay : 薩利機長 04/28 11:34
推 yimaymay : Ex Machina, 講人工智慧的,忘記譯名了 04/28 11:58
推 yimaymay : sorry 薩利沒有很硬知識,請略過 04/28 12:01
推 Leorio0828 : 火星任務? 04/28 12:04
推 jus : 薩利機長最後追蹤回到「人」本身才有答案,也算吧? 04/28 12:07