置底買賣區管理辦法 發文前請詳細閱讀 (1) 一天限張貼三項物品共六行推文說明。 (2) 統一推文格式：（缺一不可） 賣家版→[分類] [物品名] [金額] [面交地]（分類選項請參照3說明） 合購版→[合購] [物品名] [金額] [面交地]（缺一項提醒、兩項以上屬違規）
[公告] 置底買賣專區 (202209)
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://udn.com/news/story/7327/5813136
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
高雄道挖費六都最貴 議員批坑人：市府帶頭賺不義財
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
2021-10-13 聯合報 / 記者林巧璉／高雄即時報導
4.完整新聞內容:
道路挖掘前需申請許可，各縣市的道路挖掘許可費與修復費不盡相同，高雄市議員陳麗娜
今提出，高雄市的道路挖掘許可費是六都最貴的，每100公尺要1萬8900元，去年光道挖費
收入就高達6400萬，相較其他五都只收100至800元，「高雄市政府根本坑人，帶頭賺不義
之財。」工務局長蘇志勳指出，會要求挖管中心蒐集資料，了解其他縣市收費標準並檢討
高市作法。
高雄市議會今進行工務部門業務報告與質詢，陳麗娜指出，台北市和桃園市道挖費一件
800元、新北市400元、台南市250元、台中市只要100元，唯獨高雄市收費標準以「挖掘長
度乘以54元，再乘以道路寬度面積3.5米」。
陳麗娜解釋，高雄在縣市合併前，高雄市僅收取300元，合併後採原高雄縣的收費標準。
但過去高雄政府、鄉鎮公所需負責道路修復，因此制定較高的收費標準。但縣市合併後，
市府不再負責修復，卻繼續收取高額行政費用，「市府收取高額道路挖掘許可費，管線單
位卻要自行鋪設修補道路，這根本就是一頭牛剝兩層皮，坑殺管線單位。」
工務局長蘇志勳表示，將會要求請挖管中心蒐集資料並做適當檢討。陳麗娜要求，市府應
修訂「高雄市道路挖掘許可費挖補費及修復費收費標準」，比照其他直轄市的道路挖掘許
可費收費標準，不可欺壓管線單位，把他們當提款機。
陳麗娜表示，許可費就是書面審核、核准蓋章的行政費用，過去工務局表示，因高雄市地
幅廣大，道挖費支應道路巡查人員的相關費用，但去年的6400萬元中，僅1043萬元用在道
路挖掘管理中心，其他5357萬元都是進高雄市的市庫。與工務局過去的說法不同，簡直是
公然收取不義之財。
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文處理
—
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634171434.A.E4B.html
推 showingstar : 這樣很好啊 不然有事沒事就挖馬路 10/14 08:35
推 s955346 : 批負債，然後有收入就說不義之財 10/14 08:41
推 Spinner3 : 挖馬路才繳幾百塊這才不合理吧 10/14 08:41
→ ROSEXIII : 去年？有一半以上任期是 10/14 08:45
噓 mark130121 : 去年……！呵呵 10/14 08:46
推 mark130121 : 不過議員質詢市府是分內工作，推回來 10/14 08:47
→ EEERRIICC : 肯定是前朝 10/14 08:47
推 ARCHER2234 : 需要挖掘的又不是老百姓，收貴一點才對，還是想圖利 10/14 08:49
→ ARCHER2234 : 財團嗎？ 10/14 08:49
推 cliche : 是其它五都收費太低吧 10/14 08:54
推 deadair : 申請費照長度面積算真的很天才耶 的確可以多賺一筆 10/14 08:59
→ deadair : 其他縣市才是正常吧，申請開挖只是行政程序，後面 10/14 09:02
→ deadair : 修復還是當事人負責啊。 10/14 09:02
推 e12401421 : 喲 這不是追蹤器議員嗎? 10/14 09:03
推 inurry : 收太便宜也唉收太貴也唉 10/14 09:03
→ Tommnny : 收貴一點吧 不然路隨便挖 挖完又隨便鋪 10/14 09:07
推 k8187 : 還不夠貴啦~一堆路才鋪好~就又開挖~就是太便宜了~ 10/14 09:12
推 dbdudsorj : KMT的議員484永遠搞不清楚狀況 10/14 09:17
噓 ac3333 : 就是希望用高收費來減少亂挖吧！議員的腦袋跟追蹤 10/14 09:22
→ ac3333 : 器一起出遊了？ 10/14 09:22
推 StevenAn : 收貴一點好,業者才會審慎開挖 10/14 09:34
→ he12345623 : 暖啊 都自己人 你想怎麼樣 10/14 09:37
噓 mike07292001: 一天到晚挖來挖去,挖完又不好好恢復!像貼膏藥一樣 10/14 09:37
→ mike07292001: 支持收貴一點!!但是工路段要去監督恢復情形 10/14 09:38
→ zszsdd : 挖錢收了，然後路一樣爛 10/14 09:53
推 auskin : 哈哈，去年的標案 是要互打嗎？ 10/14 09:58
推 jetalpha : 道挖費收貴一點，不然路像挖免錢的一樣搞得四處都坑 10/14 10:05
→ neilisme : 收費貴一點 只會更偷工減料啦 還不懂高雄人嗎 10/14 10:08
噓 xavier08 : 柯文哲：民眾黨就是太誠實才申報這麼多啊，陳其邁 10/14 10:24
→ xavier08 : 為什麼不能誠實申報 10/14 10:24
推 UooU5566 : 讓廠商偷工減料就釘監督簽收官員阿 支持高挖通費率 10/14 10:32
→ UooU5566 : 不然整天挖挖挖沒在統合規劃 10/14 10:32
→ tomcop : 少挖路，管線也沒有比別人好啊，好笑耶。 10/14 10:54
推 PINKXIII : 去年～原來是前朝喔 10/14 10:57
推 acpr : 貴一點才好啦，並建商講話咧 10/14 10:58
推 ballball520 : 收貴很好啊！一堆挖破水管的，看看中山路都挖破幾 10/14 11:00
→ ballball520 : 次了。 10/14 11:00
→ acpr : 一次一百萬，考慮好再來挖，不要天天那邊補丁 10/14 11:11