[贈送] (give)

標題: 紐時：特朗普左右調查 「放生」白人主義 新聞來源: (須有正確連結) https://is.gd/0Yei64 【明報專訊】 美國國會山莊騷亂發生近一個月，美國傳媒繼續追查事件根源。《紐約時報》上周六（1 月30日）報道去年時任總統的特朗普為尋求連任，宣稱本土威脅來自極端左翼。該說法獲 司法部長和高級國土安全部官員支持，促使司法部和國土安全部官員將調查對象轉向無政 府主義者，包括極左組織Antifa有關的案件。騷亂令特朗普面對第二次彈劾，周二（2月2 日）將是他回應傳召，及檢控幹事提交審前摘要的期限，2月8日則是特朗普提交審前摘要 及檢控幹事作回應的限期。 《紐時》訪問現職及前官員後報道，指出巴爾在2019年就任司法部長後，舉行每周一次國 安簡報會，查問FBI做了什麼打擊Antifa。直到去年的會議，調查人員感到被施壓就 Antifa追隨者密謀發起恐怖主義攻擊尋找證據。即使FBI情報部門仍表示白人民族主義者 是主要的本土恐怖主義威脅，檢察官仍被要求考慮國土安全部有關Antifa和激進左翼無政 府主義者是主要威脅的資料。 國土安全部矛頭指向極左 時任國土安全部代理部長沃爾夫亦將本土恐怖主義矛頭指向Antifa。該部門的時任資深情 報官員墨菲曾申請資助加強訓練及人手，分析社交網站上的極端分子威脅被拒。 報道又指特朗普的幕僚亦尋求禁止用「本土恐怖主義」一詞討論極右威脅。當局在人手與 資源調配以至特朗普的言論，如FBI局長克里斯托弗·雷稱Antifa似是意識形態或運動多 於是個組織後，被特朗普批評FBI保護無政府主義者和暴徒。這都與極右勢力繼續發展， 並發生1月初國會山莊騷亂難脫關係。 FBI人員正調查騷亂的事前策劃及協調程度，《華盛頓郵報》指部分涉案被捕人或準備了 多個星期。其中誓言守護者（Oath Keepers）成員沃特金斯（Jessica Marie Watkins） 去年11月初就開始招募人手組織行動。報道又指騷亂當日警方在一些地點發現管狀炸彈， 有執法人員推測炸彈只為在關鍵時刻誘使執法人員離開國會山莊。 再有特朗普競選人員金主涉騷亂 《華爾街日報》上周六引述文件及示威組織者報道，示威獲極右節目主持瓊斯（Alex Jo- nes）協調，以獲特朗普競選金主安排及贊助。報道指瓊斯有份資助逾5萬美元（約39萬港 元），並協助特朗普重要競選金主兼連鎖超市「大眾超級市場公司」繼承人凡切利（Ju- lie Jenkins Fancelli）資助約30萬美元（約234萬港元）。報道又指極右主義人士、「 停止竊取」（Stop the Steal）運動領袖亞歷山大（Ali Alexander）亦與特朗普競選籌 款人員雷恩（Caroline Wren）協調策劃示威。 （紐約時報、華爾街日報、華盛頓郵報、Business Insider） 議員歷騷亂留創傷 佩洛西助供輔導 美國眾議院議長佩洛西的辦公室近期除了處理第二次特朗普彈劾案，原來還為經歷1月6日 國會山莊騷亂的國會上下，提供創傷後諮詢服務。 佩洛西受訪說：「我在他們的眼裏看見了創傷。那是難以抑制的。」騷亂時，部分職員害 怕騷亂者破門而入，把自己反鎖於密封的會議室，用辦公室家具擋了門還瑟縮於桌下。議 員們則戴着防毒面罩爬過議事廳，由國會警察保護下轉往安全地點。 不少國會議員、職員和警察事後一直情緒激動和慌亂。佩洛西擔起領導輔導工作，一方面 發信鼓勵議員接受輔導、撰寫親身經歷抒發情緒，一方面安排國會的主診醫生辦公室和職 工援助辦公室，為他們提供創傷後諮詢服務，她上月底邀請議員到寬敞的禮堂接受面對面 輔導。佩洛西預計創傷治療輔導要持續數月，希望同事在一兩個月後，再以一個較遠角度 自述經驗和這段日子的感受和復康情况。不過她認為療癒的重點還有伸張公義。 （華盛頓郵報） 彈劾案開審前8天 特朗普5律師退出 距離美國參議院展開特朗普彈劾審訊僅餘約一個星期，5名代表特朗普的律師卻因與他意 見分歧而相繼離場，包括首席律師鮑爾斯（Butch Bowers）。特朗普沒有現身自辯打算， 暫未知由誰代表他抗辯。 不同美國傳媒引述多個知情人士表示，特朗普陣營1月21日宣布率領第二次彈劾聆訊律師 團的著名律師鮑爾斯，已經在雙方決定下退出。其餘退出的，有擅打刑事案的巴爾貝里（ Deborah Barberi）、曾在克林頓彈劾案調查中擔任獨立律師的霍華德（Josh Howard）、 檢察官出身的加瑟（Johnny Gasser）和哈里斯（Greg Harris）。迄1月29日，特朗普團 隊公布的彈劾聆訊辯護律師僅5人。 消息人士透露，特朗普跟鮑爾斯對聆訊的法律策略鬧分歧。特朗普始終認為自己是大選受 害者。他要求律師們為選舉舞弊、其選票被偷走而爭辯，不是着眼於對卸任總統定罪的合 法性。特朗普又想其律師頻頻上電視說「他無做錯」。鮑爾斯獲聘後並無怎樣亮相。 指案件「簡單」 未擬親身出席 目前仍未確定由誰代表特朗普出席預計下周二（2月9日）開始、針對他涉嫌煽動國會山莊 騷亂的彈劾聆訊。而特朗普本周二（2月2日）便須對眾議院的指控做出回應。在上一次彈 劾中代表他的律師，預計不會參與今次聆訊。特朗普私人律師朱利亞尼雖想作辯護，但他 同時是可能證人，在1月6日騷亂前曾在集會上對特朗普支持者發言。有知情者透露，特朗 普揚言案件「簡單」，他可以自辯省下律師費，但他無親身出席的打算。特朗普顧問米勒 在上周六的聲明表示，稍後將決定最後律師團陣容。 （路透社、紐約時報、CNN） ─────────────────────────────────────── 【北美觀察】美國國會對特朗普的第二次彈劾能成功嗎？ https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_11012823 徐德智／央視新聞 央視新聞用戶端1月31日消息，當地時間1月20日，拜登宣誓就職美國第46任總統。從去年 11月大選日以來，美國出現的大選結果爭議，終於正式落下了帷幕。按照美國政治傳統， 卸任總統會將鎂光燈讓位新總統，自己過著輕鬆的生活。但是到了特朗普，事情卻發生了 很大的變化：雖然特朗普已經離任，但他所面臨的彈劾案仍在繼續。 那麼問題來了，作為卸任總統的特朗普因為「煽動叛亂」被民主黨和部分共和黨人再度鬧 上了參議院，這次的彈劾能成功麼？ 複雜的參議院彈劾流程 其實，「彈劾」可以看作一場被告為總統的官司，總統如果輸了官司就會被免職。眾議院 通過投票，就意味著正式向「法院」提起上訴，而這個「法院」就是參議院。參議院召開 聽證會，聽取各方意見也就是「庭審」。在審理後，參議員「陪審團」投票決定總統是否 「有罪」。而參議院的臨時主席就是「大法官」。 看上去似乎條理清晰，但由於牽涉到政治，在這個過程中常常突然殺出「程咬金」，簡單 的流程往往會被拉得很長。比如這次特朗普二次彈劾案，可能就要比大家預期的要長。 1月26日，僅僅在眾議院正式向參議院遞交彈劾案後一天，共和黨參議員保羅（Rand Paul ）就提出議案，稱特朗普已經卸任總統，繼續彈劾將違反美國憲法。參議院首先要對該議 案進行投票，只有投票通過才能繼續推進彈劾。 此外，美國共和黨參議院領袖麥康納爾也要求民主黨人要在2月8日的那週才開始對特朗普 彈劾案進行審理，以便特朗普辯方進行準備。 而參議院彈劾流程，也需要進行投票通過。2020年1月首次審理彈劾特朗普時，參議院曾 經過12小時的激辯和磋商，最後投票11次總算通過了彈劾流程。雖然民主黨現在已經掌握 參議院，但是在決定彈劾流程持續多久等關鍵問題的議案上，共和黨人一定會全力和民主 黨進行周旋。 在完成了所有議程後，才會進行關鍵的彈劾投票。 彈劾成功的機率到底多大？ 還記得剛才提到的共和黨提出的彈劾特朗普違反憲法的議案嗎？1月26日，最終有45人投 票支持這一說法，55人反對，議案未獲得通過。 而參議院想要成功通過彈劾，必須有參議院三分之二的議員投票支持。也就是說，必須有 67票以上支持彈劾才能通過。 我們完全可以將這次投票作為一個參考。如果參議院裡僅55名議員認為彈劾不違憲，那如 何才能進一步得到67票同意彈劾呢？ 保羅在違憲投票後，對結果感到滿意。這位來自肯塔基州的共和黨人在社交媒體寫道：有 45名議員贊同這一騙人的「程序」違憲，足以認定特朗普無罪，以及結束這一出於黨派私 利的彈劾程序。「這一『程序』在抵達參院時已經'死亡'」。 而更關鍵的是，參議院共和黨的領袖麥康納爾也投出了贊同彈劾違憲的一票。儘管此前麥 康納爾一系列的包括認為「特朗普確實在1月6日國會大廈遭衝擊事件中有責任」的言論， 讓人隱約覺得共和黨在參議院有17票跑票的可能。但他的這一票，已經說明共和黨在彈劾 上持反對的態度。因此，在未來這段時間要想勸說更多共和黨人改變主意，除非出現又一 個「黑天鵝」，否則將異常艱難。 彈劾不會成功，民主黨為了啥？ 如果彈劾看起來基本不會成功了，民主黨為何要堅持彈劾特朗普呢？根據民主黨參議院領 袖舒默的說法，他們要讓特朗普承擔1月6日國會大廈遭衝擊事件的責任。 看似冠冕堂皇的說法，到最後其實又回到了政黨鬥爭的老路。對民主黨而言，彈劾特朗普 有很多好處。首先就是分裂共和黨。儘管特朗普已經卸任，但在共和黨內部特朗普仍然擁 有強大的支持力量。儘管《華爾街日報》報導稱特朗普有意自己成立「愛國者黨」，但特 朗普在1月28日與共和黨眾議院領袖麥卡錫的談話中，暗示其已經暫時擱置了成立政黨的 打算，為2022年共和黨在美國國會中期選舉出力。 然而，即便在共和黨內部，現在對於特朗普的看法仍然比較分裂。諸如羅姆尼（Mitt Ro- mney）、前總統小布什（George W Bush）等幾乎是公開反對特朗普。民主黨推動對特朗 普的二次彈劾，幾乎就是在逼共和黨人「選邊站」。特朗普和共和黨綁定越深，共和黨就 越容易落下口實。 其次就是獲取籌碼交換利益。目前民主黨在國會參眾兩院都取得了控制權。實際上，眾議 院共和黨儘管還是少數黨，但已經成功增加了席次，而在參議院更是和民主黨50:50分庭 抗禮。 在這樣的情況下，不管是拜登政府的人事任命還是接下來國會需要討論的1.9萬億美元的 經濟刺激法案，民主黨都需要共和黨的「配合」。彈劾案的存在，就給了民主黨一個機會 ，可以在施壓共和黨議員辭職、爆料1月6日國會大廈遭衝擊事件等彈劾相關問題上，大做 文章。所以，民主黨看起來也不急於彈劾能夠結束，因為拖得越久對於民主黨就越有利。 美國國會對特朗普的第二次彈劾能成功嗎？這次操作已經回到了美國國會內政黨鬥爭的傳 統套路上。只要特朗普仍然有「政治能量」，彈劾的過程才是民主共和兩黨間拉扯的主戰 場。而當塵埃落定，最終的投票也就不重要了。 ※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除) — 東風夜放花千樹，更吹落，星如雨。寶馬雕車香滿路。 鳳簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。 蛾兒雪柳黃金縷，笑語盈盈暗香去。 眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【宋】辛棄疾《青玉案・元夕》 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.134.93.8 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1612136179.A.219.html