置底買賣區管理辦法 發文前請詳細閱讀 (1) 一天限張貼三項物品共六行推文說明。 (2) 統一推文格式：（缺一不可） 賣家版→[分類] [物品名] [金額] [面交地]（分類選項請參照3說明） 合購版→[合購] [物品名] [金額] [面交地]（缺一項提醒、兩項以上屬違規）
[公告] 置底買賣專區 (202209)
新聞需有關高雄之事/物 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數，違者退文/水桶。 類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung) —————–(以上可按ctrl+y刪除)————————— —————–以下發文提示發文後請勿刪除———————— 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202101170154.aspx 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 民進黨人士：罷捷毫無正當性 將籲支持者拒絕 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 最新更新：2021/01/17 17:44 （中央社記者葉素萍台北17日電）國民黨在「罷王」後持續推進「罷捷」。民進黨黨內人 士今天表示，國民黨試圖複製「大砲打小鳥」模式，民進黨會更進一步清楚表態，反對這 種不具正當性的報復性罷免，並呼籲民進黨支持者，拒絕接受這種不具正當性的罷免活動 。 民進黨籍桃園市議員王浩宇罷免案昨天通過，國民黨組發會主委李哲華昨天指出，接下來 的目標就是2月6日高雄市議員黃捷罷免案，市黨部除串連公投連署，也將協助罷捷團體說 明罷免案。 民進黨黨內人士今天指出，民進黨作為執政黨，最主要是不希望因為政黨政治動員而激化 政治對立；對於「罷王」結果，民進黨會持續督促全體從政同志應堅守崗位，善盡職責， 實踐對人民的承諾。 至於國民黨在「罷王」後，想推進「罷捷」。民進黨黨內人士表示，若國民黨持續透過報 復性的罷免激化政治對立，試圖複製「大砲打小鳥」模式，民進黨會更進一步清楚表態， 反對這種不具正當性的報復性罷免，也會呼籲民進黨支持者，拒絕接受這種不具正當性的 罷免活動。 對於外傳有支持者建議民進黨也應仿效藍營，在優勢選區罷免藍營議員。民進黨內人士說 ，這種報復性的罷免既然不具正當性，民進黨也不會隨之起舞；況且，報復性罷免是政治 操作下的結果，對促進民主發展沒有幫助，相信人民心中有一把尺，看得出誰在刻意激化 政治對立。 民進黨內人士指出，前高雄市長韓國瑜當初遭到罷免，主要是韓國瑜違背責任政治、誠信 原則，當選高雄市長4個月內宣布「被動」選總統，公然違背選民託付，造成全國譁然； 再加上韓國瑜的市政滿意度調查，連續出現不滿意度全國最高、滿意度全國最低的結果， 高雄市民發起罷免投票，自有其正當性。 黨內人士表示，黃捷不是市長，作為民意代表，監督問政是她的職責。罷免黃捷的團體把 韓國瑜答不出黃捷質詢的市政問題，扭曲成黃捷問政未盡職責而要罷免她，顯然是韓粉挾 怨報復。 再者，罷捷團體甚至指黃捷聲援香港民眾違反香港國安法，將此當做罷免理由，顯然是為 罷免而罷免的藉口；罷捷團體呼應港區國安法，用北京的標準審查台灣民意代表的言論， 顯示罷免黃捷的理由荒腔走板，不具正當性。（編輯：蘇志宗）1100117 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1610886211.A.761.html
噓 darktt : 罷免哪有什麼不正當的，民意投票的結果就是正當的 01/17 20:35
→ piggreat : 所以違反中國的國安法是正當嚕？ 01/17 20:40
推 tchialen : 顏色錯誤 01/17 20:41
推 hedgehogs : dpp這反向操作厲害了 01/17 20:44
→ jric : 多數也是會形成暴力的，不是所有多數決就是正確 01/17 20:46
推 lim98989 : 沒理由的罷免根本沒正當性 01/17 20:47
→ lim98989 : 國民黨一堆遲到缺席的議員先罷免 01/17 20:48
→ lim98989 : 請出來投反對票吧 01/17 20:48
推 thunder3304 : 民意也是會被政客仇恨操作的 出來投反對票吧 01/17 20:53
→ tecopon : 罷免綠營的，就是沒正當性…標準因人而異，呵呵.. 01/17 20:54
推 mintan : 罷免都有正當性，某總機被罷後說有130萬支持他就完 01/17 20:55
→ mintan : 全沒正當性！ 01/17 20:55
→ a7619282 : 不具正當性是什麼意思?就算過了也是民意不具正當性? 01/17 20:56
→ Sunny821210 : 罷免突然不是人民的權利了 看來我憲法要重讀了 01/17 20:56
推 lim98989 : 國民黨故意遲到缺席不審預算才該被罷免 01/17 20:58
推 mintan : 對於外傳有支持者建議民進黨也應仿效藍營，在優勢 01/17 20:58
→ mintan : 選區罷免藍營議員。民進黨內人士說 01/17 20:58
→ mintan : ，這種報復性的罷免既然不具正當性，民進黨也不會 01/17 20:58
→ mintan : 隨之起舞；況且，報復性罷免是政治 01/17 20:58
→ mintan : 操作下的結果，對促進民主發展沒有幫助，相信人民 01/17 20:58
→ mintan : 心中有一把尺，看得出誰在刻意激化 01/17 20:58
→ mintan : 政治對立。 01/17 20:58
噓 Forcexxx : ID 01/17 21:01
噓 poemgod : 那個誰不是說人民權力嗎？ 01/17 21:04
推 amishitter : 韓粉那個鬼理由看了真的鬧笑話 01/17 21:04
→ amishitter : 什麼口紅太紅 簡單寫幫韓導報仇出氣就好 01/17 21:04
推 lain2002 : 低調沒用拉、鳳山KMT議員得票就超過9萬了 01/17 21:10
→ bibiwei : 你確定KMT在鳳山還有9萬? 01/17 21:14
推 ZeroArcher : 就來投看看啦 01/17 21:17
→ a7619282 : 直接投 等結果就好了 講其他的都是不尊重民意 01/17 21:25
推 Uhavemyword : 雙標黨不意外 01/17 21:26
→ hantulee : 口紅事件，那場地外還有同黨的比Ya拍照… 01/17 21:26
推 lim98989 : 做人厚不厚道是主觀偏好 01/17 21:27
→ lim98989 : 跟議員職務根本沒相關 01/17 21:27
→ lim98989 : 還有什麼違反香港國安法更是好笑 01/17 21:27
→ lim98989 : 根本是統派吧 01/17 21:27
推 Tigerchan : 跟佛那種到處造謠拉仇恨的比 黃捷真的正常很多 當然 01/17 21:29
→ Tigerchan : 啦 韓粉可能會受不了就是了XD 01/17 21:29
推 chiefoflaw : 陳菊搞觀光業和重工業本來就不對，黃捷只是講出高 01/17 21:33
→ chiefoflaw : 雄人的心聲 01/17 21:33
→ ctx705f : 陳菊搞重工業？？C大師請問新竹台中台南怎麼搞科技 01/17 21:36
→ ctx705f : 業的？ 01/17 21:36
→ ctx705f : 你的台積電每個月用水6000度已經快要4年沒回答我這 01/17 21:36
→ ctx705f : 個數據怎麼來的了耶 要逃避多久？ 01/17 21:36
推 SHINZI : 黃捷有在做事 一定送憨粉哭著過年 01/17 21:38
噓 rushinhoward: 搞重工業XDDDD是假高雄人才會覺得陳菊搞重工業ㄅwww 01/17 21:38
推 chiefoflaw : 陳菊對高雄重工業過度保護，造成高雄又老又窮遇到 01/17 21:41
→ chiefoflaw : 韓流 01/17 21:41
→ b99703117 : 對阿 重工業這麼耗水 應該搬到不缺水的地方 像台北 01/17 21:44
推 chillybreeze: 合法投票那有不正當，恐嚇選民才不正當 01/17 21:44
→ b99703117 : 新竹之類的 01/17 21:44
推 bettybuy : DPP差別待遇有點明顯www 01/17 21:44
推 MVPGGYY : 等開票了 01/17 21:47
→ hantulee : 重工業薪資屌打此版一直黑重工業的黑鋼C喔，薪資低 01/17 21:48
→ hantulee : 落是黑鋼C這種人拉低的… 01/17 21:48
推 mosqutiolamp: 溫暖相挺，會做人還是有差 01/17 21:55
推 jhc1120 : 人民權利沒錯阿，DPP號召市民實行權力反罷免怎麼了? 01/17 22:02
推 jeff21115 : 雙標黨真不意外 www 01/17 22:05
→ Unfriendly : 2/6就請鳳山人投下神聖一票吧，罷捷團體理由真的很 01/17 22:07
→ Unfriendly : 不合常理也沒有正當性可言，顯然出於怨恨報復，希 01/17 22:07
→ Unfriendly : 望不同意票超過同意票 01/17 22:07
噓 Da1014 : 真的小綠無誤了，民進黨緊急救援 01/17 22:08
推 rainstonein : 覺得理由不正當 去投反對罷免不就好了… 01/17 22:08
推 sheep922420 : 黃捷加油 交大這次沒有返鄉專車 高鐵也沒打折 XDD 01/17 22:10
噓 lnmp : 人家罷免團體都照規定走到投票階段了,正當性是什麼? 01/17 22:12
噓 airmoto : 綠共不是喊假的 有膽就把罷免權收走 01/17 22:12
→ lnmp : 覺得不正當就站出來投反對票阿,罷免是大家的權利 01/17 22:13
→ lnmp : 正當性根本是主觀問題,哪能當作依據 01/17 22:13
→ lnmp : 以為罷免是出來喊喊就能跳到投票階段嘛? 01/17 22:14
→ lnmp : 覺得不正當就幫黃捷宣傳她的政績幫她拉投反對票 01/17 22:14
→ lnmp : 不是在那邊講別人正不正當好像要阻止人家投票一樣 01/17 22:15
→ lnmp : 罷免最好的抵制就是出來投反對票,用票數證明 01/17 22:16
推 kevin8203 : 聽你在狗屁 雙標綠共仔 01/17 22:16
推 songsu : 全台開罷！綠共示範的民主，大家練練兵，OK的 01/17 22:16
推 MVPGGYY : 會叫別人不要去投票的，一直以來好像只有一個黨是這 01/17 22:16
→ MVPGGYY : 樣XD 01/17 22:16
→ lnmp : 讓罷免多失敗幾次就知道罷免不是那樣簡單的 01/17 22:17
→ MVPGGYY : 從以前公投就叫人別領票別投票，到最近的罷免也是叫 01/17 22:17
→ MVPGGYY : 人別去投票的都是同一個黨耶XD 01/17 22:17
→ lnmp : 現在只是剛好連續兩個比較顯眼的爭議人士都被罷成功 01/17 22:17
→ lnmp : 那資進黨現在在叫正當性跟報復性是三小?根本是造成 01/17 22:18
→ lnmp : 對立,是想用輿論來讓罷免連投票都沒施行嘛? 01/17 22:19
→ lnmp : 資進黨自己在罷韓時幹了什麼大家都很清楚 01/17 22:19
→ lnmp : 現在才講這些根本就是明顯雙標而已 01/17 22:19
→ lnmp : 毫無民主素養 01/17 22:19
→ MVPGGYY : 你會不會想太多了，講一講就能讓投票不施行，你還能 01/17 22:20
→ MVPGGYY : 在這邊罵的那麼高興嗎XD 01/17 22:20
→ lnmp : 既然只是叫叫而已那我跳出來反駁回去你急什麼? 01/17 22:21
→ lnmp : 好像有人昨天在政黑剛開始投票猛笑別人結果被打臉 01/17 22:21
噓 airmoto : 只許州官罷韓，不許百姓罷捷 01/17 22:22
→ lnmp : 川普時已經一次了,昨天佛地魔又一次,某顏色很急阿 01/17 22:22
→ lnmp : 哪個顏色最近一直在開民主倒車自己知道 01/17 22:23
→ mxr : 民進黨很清楚高雄綠粉是全台最忠心的 哈哈 01/17 22:23
推 MVPGGYY : 因為你講的也太誇張了啊，被提罷免的理由，講了主觀 01/17 22:23
→ MVPGGYY : 看法，你直接講成要讓投票不能施行會不會太好笑XD 01/17 22:23
→ lnmp : 資進黨自己那麼噁心雙重標準怪別人? 01/17 22:24
→ MVPGGYY : 我昨天好像中午就說會通過了，天氣光是比罷韓時就好 01/17 22:24
→ MVPGGYY : 太多，你是不是認錯人? 01/17 22:24
推 Honokawyt : 要來對決沒問題阿,以為反對票很少是嗎?韓被罷就是爽 01/17 22:24
→ MVPGGYY : 所以以前別人講罷韓的理由，反對的人講了主觀看法， 01/17 22:25
→ MVPGGYY : 就變成要讓投票不能施行??? 01/17 22:25
→ lnmp : 政黑那串很經典阿,前面某顏色一直講話嘲諷 01/17 22:25
→ lnmp : 後面全部惦惦 01/17 22:26
→ MVPGGYY : 那關我啥事XD 我七早八早就說天氣好會通過了 01/17 22:26
→ lnmp : 我有在罷韓時跳出來講嘛?我也尊重罷韓好嘛,你回去 01/17 22:26
→ lnmp : 找看看我有反罷韓嘛?那現在我跳出來反駁反罷黃捷 01/17 22:27
→ lnmp : 有問題嘛?都是尊重民主制度 01/17 22:27
噓 zero09107 : 請問黃小姐干dpp屁事? 這麼保護人家 01/17 22:28
推 MVPGGYY : 不對啊，照你這種說法的邏輯，應該是當時反罷韓的你 01/17 22:29
→ MVPGGYY : 也要講成是不讓投票施行，不是嗎？ 01/17 22:29
→ pxq : 能成案，就有正當性吧 01/17 22:32
推 MVPGGYY : 就等投票結果吧 01/17 22:33
→ MVPGGYY : 反正贏了就是能嘴人，輸了的自然得乖乖被嘴 01/17 22:34
推 ranfish : 連續三會期高督盟優秀議員被罷免… 01/17 22:34
推 bleach1991 : 不然板上柯韓粉說說罷免黃捷值得信服的理由啊 01/17 22:41
→ bleach1991 : 密錄器跟借廁所的都不用被罷免了 01/17 22:42
→ new8gi : 能成案是有合理性，而不是正當性，兩者還是有差異 01/17 22:42
→ new8gi : 的，那些罷免理由只有一個撐香港還算合理，畢竟有 01/17 22:42
→ new8gi : 人是真的不認同要撐香港，理念不合要反對很合理， 01/17 22:42
→ new8gi : 但是剩下的什麼斷章取義質詢，跑節目的根本只是想 01/17 22:42
→ new8gi : 罷免，找理由而已 01/17 22:42
→ bleach1991 : 還是板上柯韓粉也覺得看彩虹旗會變同志&違反香港國 01/17 22:42
→ bleach1991 : 安法 01/17 22:42
推 MilkTeaMan : 理由就真的很爛 01/17 22:43
→ MVPGGYY : 正當性要等投票通過才算啦XD 01/17 22:44
推 blue1234 : 這民進黨人士名字叫韓國瑜？ 01/17 22:45
→ MVPGGYY : 要不然罷免的結果是有的過，有的不過，又不是保證穩 01/17 22:45
→ MVPGGYY : 過的 01/17 22:45
→ blue1234 : 不希望黃捷滾不是更應該鼓勵當地選民去投反對票嗎 01/17 22:46
→ blue1234 : ？難道要傻傻的被挨揍？ 01/17 22:46
→ MVPGGYY : 其實她的質詢真的很基本題，看了幾次就都是市政基本 01/17 22:46
→ MVPGGYY : 題或是生活事務，不知道為什麼他們要氣成那樣 01/17 22:46
→ twhuang28 : 罷捷不會過，沒這麼容易 01/17 22:46
→ blue1234 : 不要學韓國瑜嘛…… 01/17 22:47
推 r13974682 : 黃國昌都被罷免過 不用太擔心吧 01/17 22:49
→ twhuang28 : 請問黃捷支持萊豬進口嗎？ 01/17 22:51
噓 bybus : 所以民進黨支持人頭黨員的作法？ 01/17 22:51
推 blue1234 : 再好的議員還是會有人討厭 這是正常不過的事情 01/17 22:53
推 pnn : 有沒有正當性不是這裡說了算，鳳山人說了算!!! 01/17 22:53
→ new8gi : 因為當時DPP很多是想炒韓哪些笑話議題，黃是直接問 01/17 22:53
→ new8gi : 他提出的自經區做法，結果只會答發大財，好像遇到 01/17 22:53
→ new8gi : 自動答錄機 01/17 22:53
推 r13974682 : 所以要去哪講？你生個鳳山板？ 01/17 22:53
推 blue1234 : 樓上 有鳳山板喔 01/17 22:56
推 r49 : 黃捷質詢在議會中算不錯的 比那些唱歌、送保溫杯的 01/17 22:57
→ r49 : 好太多了 01/17 22:57
→ blue1234 : 就拿交通號誌這個，黃捷去幫忙爭取到了，卻不小心 01/17 22:58
→ blue1234 : 得罪到鄰近的住戶，造成鄰近住戶家的空氣品質不佳 01/17 22:58
→ blue1234 : ……這也有可能啊！ 01/17 22:58
→ blue1234 : 有些生活議題處理上面超級容易得罪選民的 其實 對 01/17 23:00
→ blue1234 : 甲選民好的不代表對乙選民好 01/17 23:00
推 r13974682 : 都是交易文啊 01/17 23:01
→ JH10 : 法律並沒有規定罷免需要理由，理由是否合理是由人 01/17 23:05
→ JH10 : 民自行判斷，政黨講太多通常是反效果 01/17 23:05
→ kitune : 2/6就知道了 外地人喊燒喔 01/17 23:08
推 davidwales : 我霸你韓總就正當了喔? 01/17 23:09
推 farnorth : 小綠柯黑好雙標 01/17 23:10
→ davidwales : 二階段連署都通過了 還在那邊不正當..是在藐視民意? 01/17 23:12
推 sleepyrat : 會怕了吼?? 01/17 23:27
推 mintan : 罷黃議題只是讓大家知道韓總有多爛！有130萬高雄人 01/17 23:29
→ mintan : 支持韓總當市長，選總統！ 01/17 23:29
推 kshs301 : 只要是罷泛綠沒正當性 01/17 23:31
推 mintan : 事實上黃捷沒有阻止任何人投票不讚成或反對罷免， 01/17 23:35
→ mintan : 反倒是韓總要大家不要投票，議員高度大於前市長太 01/17 23:35
→ mintan : 多太多了！ 01/17 23:35
→ mintan : 睡到中午的正當性！ 01/17 23:36