最近很多人在那邊說升息房價要崩了等看好戲崩就買，套死投資客看到這其實心安了2003表演過一次2008表演過一次
[閒聊] 房貸利率
連結：https://www.chinatimes.com/newspapers/20220324000506-260107
內文：
桃園建商鋼筋不符設計圖 判賠8戶775萬
04:10 2022/03/24 中國時報 賴佑維、桃園
陳姓男子等8人購買桃園市桃園區某社區大樓，申請鑑定發現鋼筋材料與設計圖不符，認
為建築強度不足且是重大結構安全瑕疵要求建商賠償，建商雖稱安全無虞、符合耐震法規
，但桃園地院法官認為確實與設計圖不同，判建商賠8戶共775萬餘元。
陳姓男子等人主張，向建商買入房屋後，有住戶發現實際施工鋼筋材料與原設計圖不符，
管委會2019年1月向結構工程技師公會申請安全鑑定，證實原始設計中使用SD420規格鋼筋
，實際卻用SD280鋼筋，有重大瑕疵，導致買家有建築補強費用及房地交易價值減損的損
害。
承造建商則說，依照建築業界慣例，為免鋼筋價格波動，會預訂鋼筋等建材，該社區興建
前，就買入該批鋼筋，但未告知結構技師，並非刻意為之，且鑑定報告也說，抗震能力無
虞，並無重大結構安全瑕疵。起造建商則說，報告公正性並非無疑，屋主也沒舉證商品造
成損害。建築師事務所也說，報告抗震能力在安全值，且沒有提到兩者鋼筋價差、瑕疵補
償費用等，僅空言泛稱受有損害，自屬無據。
法院認為，建物興建時未按規定施工，就足以影響建物本身使用及其價值，建商也應負誠
實履行義務。另法院找其他單位調查，該社區的A、B棟耐震能力強度是原設計的89.96％
，C棟則是84.11％，雖可補強，但是要達到原始設計圖強度，要花費5580餘萬元，就算不
補強，也要辦理變更設計，認定2公司未履行法定義務，判賠建商賠償8名住戶87萬到117
萬餘元不等，一共775餘萬元。
心得：鋼筋原本SD420 最後用SD280…
裁判字號：臺灣桃園地方法院 109 年度消字第 2 號民事判決
裁判日期：民國 111 年 03 月 16 日
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.131.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648096175.A.1AD.html
→ fedona: 嘻嘻 以後賣不出去 03/24 12:31
推 weekman: 賣的時候會主動告知嗎，呵呵 03/24 12:33
推 Anyotw: 鋼筋才多少錢…偷這裡？？？ 03/24 12:33
推 a1379: 連鋼筋都偷…其他的要不要也驗一下 03/24 12:35
→ Anyotw: 鋼筋偷出來頂多零錢內… 03/24 12:35
→ tn907915: 好奇這八戶日後賣房會誠實告知買家嗎？ 03/24 12:40
→ checkman: 買阿里不達的建商 科科 03/24 12:44
推 lin802311: 厲害了 歹丸建商 03/24 12:46
推 l79cm: 省小錢花大錢的案例 03/24 12:51
推 lucifero: 法院認證 建商無良 03/24 13:02
推 ru6rm6: 什麼建案？ 03/24 13:06
推 s4511981: 才八戶 應該真的是很小的建商 03/24 13:09
推 Anyotw: 展昇 嘉頡 500多萬的案子。但桃園我不熟 03/24 13:09
推 littlebone: 法院認證 03/24 13:12
推 wseedw: 只有八戶提告，不是社區只有八戶 03/24 13:13