Re: [情報] 今日上海往美西的貨櫃輪報價重挫9%？

———————————-發文提醒——————————- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 —————————- 以上注意事項得刪除 ————————- 原文標題：搶莫德納授權在台量產 台灣備戰疫苗2策略曝光 (請勿刪減原文標題) 原文連結： https://bit.ly/3A5JIMi (請善用縮網址工具) 發布時間：2021.06.29 05:58 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容： 對抗疫情，疫苗被視為最有力的備戰武器。本刊調查，台灣除對外採購及靠外援取得疫苗， 政府還有二大策略，一是向國外mRNA疫苗廠爭取授權量產，二是建立國內自主的mRNA疫苗技 術平台，其中扮演火車頭角色的國衛院，正盤點國內廠商的技術及量能，準備與莫德納（Mo derna）洽談授權，若順利簽約，估6至9個月即可生產3至5億劑。另為建立國內自主疫苗技 術平台，國衛院生物製劑廠更準備擴廠上萬坪作為疫苗戰略基地。 「進貨的速度事實上是慢，但我們也盡力去多方溝通，整體疫苗都非常吃緊，（國際）現貨 市場難以供應。」對抗武漢肺炎（COVID-19，新冠肺炎），各國都在搶疫苗，中央流行疫情 指揮中心指揮官陳時中日前坦言，台灣向國際採購的疫苗到貨率確實不如預期。除了對外採 購，本刊調查，政府備戰疫苗供應還有二大策略，一是向國外mRNA 疫苗廠爭取授權量產， 二是在國內建立mRNA 疫苗技術平台，以因應新興傳染病的緊急生產任務。 向國外廠爭取授權部分，本刊掌握，有別於代工不能取得技術，政府正盤點國內疫苗廠的量 能，希望取得莫德納的授權量產，並由國衛院扮演洽談授權的窗口負責整合，目前已透過食 藥署找來國內相關廠商開會討論，藉以掌握國內疫苗廠的技術及產量，擬採多家廠商分工模 式向莫德納爭取授權，6至9個月的產量初估可達3至5億劑。 國衛院院長梁賡義接受本刊採訪時，不願透露疫苗授權的進度及產量，但他說，國內疫苗主 要有採購、授權量產、國產自製3條途徑，其中疫苗自製從戰略角度而言一定要做，至於採 購每年必須重新談，加上買方、賣方市場未定，還有國際政治因素等，若能談定授權量產， 一旦簽約就是5或10年甚至更長，等於至少有一條線是穩定的、每年可穩定提供，另也可取 得疫苗技術的know-how，有助研發工作，藉以扶植國內廠商。 為何選定莫德納？梁賡義表示，AZ的技術平台是腺病毒，須在生物安全第二等級（P2）環境 進行，一旦產線建立就要固定，無法改回來，也無法切割分工，國內廠商評估後多數意願不 高；至於輝瑞／BNT是美德合作，背後牽涉德國、歐盟，甚至與中國的關係，就政治角度的 確較複雜，但莫德納相對而言比較單純。 梁賡義並說，一來莫德納屬於mRNA技術，這已是疫苗製備的國際趨勢，二來生產線也不必在 P2環境，若台灣談成授權，屆時可採分工模式生產，不同廠商負責不同區塊，例如發酵槽、 反應槽、包埋充填等都可分開進行，國衛院負責的就是整合、盤點國內相關單位及廠商的技 術與量能，與對方洽談細節，一旦順利，後續再由廠商出面簽約。 國衛院副院長司徒惠康則表示，國內疫苗廠多屬中小企業，研發量能不足，加上商業考量， 要他們把現有賺錢的產線停下來去冒險開發新興疫苗，意願不會太高，過去多數都靠國衛院 先在上游完成病毒分離及小量製造產程後，才技轉給廠商量產，以腸病毒疫苗為例，國光、 高端都循此模式，這次新冠疫苗，部分廠商的動物實驗及一期臨床使用的疫苗也靠國衛院協 助；未來建立mRNA疫苗技術平台，相較國內已做了幾10年的蛋白質次單位疫苗，技術門檻較 高，所以才會先爭取國外授權來台生產，再同步建立自己的技術，會是比較可行的方式。 此外，本刊調查，疫情爆發1年多來，台灣不是沒有嘗試爭取國外疫苗大廠的授權量產。一 名任職英國牛津大學的台灣學者去年7月曾牽線，與國衛院的窗口溝通AZ疫苗授權，但因台 灣疫苗廠的產量當時最多僅約上億劑，不符AZ方的產量需求而破局，最後才由爭取授權改為 洽談採購。 心得/評論： ※必需填寫滿20字 又是鏡週刊 不過這次有明確消息來源 國衛院院長的採訪 要走上韓國的路了 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.186.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1624937087.A.350.html