作者bruce2248 (QQ)
看板HatePolitics
標題[新聞] 德估2022年底前關閉全部核電廠 高階核廢
時間Mon Dec 20 12:47:14 2021
1.新聞網址︰ https://news.pts.org.tw/article/559233
2.新聞來源︰
公視 林孝儒
3.完整新聞標題 :
德估2022年底前關閉全部核電廠 高階核廢料最終處置地仍未定
4.完整新聞內容︰
德國西部比特爾博恩這座垃圾場,附近居民為了要不要開放貯存鄰近核電廠的廢料而爭論不休。即使當局表示,預計存放的3千噸核廢料非常低階,仍引起居民和企業反彈。
AWS資源回收廠經理史蒂芬表示,「一些研究顯示,即使是低階核廢料也很危險。」
更令人擔心的是,這座垃圾場到了2030年就會關閉,變成一座公園,等於讓居民活在核廢料的正上方。農夫、生態學家,退休民眾組成自救會抗議,選址不當。
抗議民眾之一農夫路里說,「我為自己和孩子擔心害怕,你也知道很多,現在看似沒有危害的東西,20年後可能就有不良後果,在農業很常發生這種事。」
2011年日本福島核災讓德國反核意識高漲。政府決定在2022年以前,關閉所有核電廠。即使如此,過去已產生的放射性核廢料,存放場所選址仍然非常棘手。
環保團體BUND成員派特里認為,「所有的放射性廢料,不論高階低階都應該暫存在核電廠,直到出現永久解決方案為止。我們應該在40年前就考慮這些,但我們卻沒有。」
德國還沒找到最終的核廢處置場所,目前德國累計有27,000立方公尺的高階核廢料,中高階核廢料目前分別存放在16座暫時貯存場,大多設置在已經停止運作的核電廠旁。
政府2020年公布最終處置場所選址的範圍和標準,有90個地區列入考慮,預計會在2031年前選定。位在下薩克森州的戈萊本原本是熱門選項,但在抗議聲浪下仍被喊卡。不過這裡仍有一座貯存場,存放著113桶高階核廢料,居民形容宛如定時炸彈。
地方公民團體成員沃夫岡表示,「貯存容器愈來愈老,不知道它們能撐多久,更嚴重的是,這裡應該受保護免於災害,像是墜機或恐攻等,但這裡空域卻沒有航權限制。」
德國核能專家賽樂也說,「一講到核子反應爐,大家都會以為,只要關閉後,一切都會在10年內消失,現在我們知道,情況並不是這樣。」
德國的最後一座核子反應爐,預計將在2022年年底關閉。但為了60年來的核能發電,產生的放射性廢料尋找存放地點的工作,卻還有很長一段路要走。
5.附註、心得、想法︰
這新聞一出來,完全打臉了土條說歐洲不蓋終儲場就是在等再生的說法,也令人意外的是只有左媒公視敢報,藍綠媒都很安靜。
—–
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.177.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639975641.A.E99.html
推 Sentimental: 沒事沒事 人家德國選出梅克爾 啊忘記梅克爾下台了 12/20 12:48
推 dlija7814: 綠的不是不要核能,只是不要核四 12/20 12:48
→ aa1052026: 人家歐洲有電網有綠能敢漲電價敢花時間搞 反觀台灣大躍 12/20 12:48
→ autoexecbat: 那個德國的企業大老呢? 12/20 12:48
→ aa1052026: 進 12/20 12:48
推 longtimens: 德國政府可不是這樣說的 12/20 12:48
推 KONAMI: 也講一講法國阿 旁邊而已 12/20 12:48
→ iamdota: 法國也是在減核的道路上啊,台媒還是能從不同角度報導 12/20 12:48
推 cca1109: 看到擁核幫還在垂死掙扎就是好笑 12/20 12:49
→ KONAMI: 我不知道台灣也有大陸電網 什麼時候弄的? 12/20 12:49
推 takuminauki: 最終處置場沒這麼好解決 12/20 12:49
→ aa1052026: 來講一講海島國家如何 大陸國家地理環境優越太多 12/20 12:49
推 a0986188522: 落後國家 12/20 12:49
→ cca1109: 2021年核能現況報告 核能發電全球佔比歷史新低、發電量首 12/20 12:49
→ cca1109: 降 12/20 12:49
→ KONAMI: 人家有2025就非核嗎?你綠電起來了嗎?幾趴? 12/20 12:50
→ takuminauki: 目前應該只有瑞典跟法國有最終的計畫 12/20 12:50
推 autoexecbat: 太離譜了!真的太離譜了!德國花那麼久時間從希特勒進 12/20 12:50
→ autoexecbat: 步到選出梅克爾,現在跟我說反核?理性務實的態度呢? 12/20 12:50
→ autoexecbat: 民主已死,悲哀 12/20 12:50
→ KONAMI: 馬斯克之流都是白痴 就你蔡英文好棒棒 12/20 12:51
→ takuminauki: 然後還沒有一個運作中的最終處置場 12/20 12:51
→ takuminauki: 我指高階核廢料 12/20 12:51
推 longtimens: 啊弄錯 那是法國 12/20 12:51
推 mynumber55: 土條家 12/20 12:51
推 heinse: 怎麼沒有德國議員說核廢料放她家? 12/20 12:52
推 iamdota: 核四就沒人敢出來保證能用阿,五場都放土條就是沒人敢具 12/20 12:52
→ iamdota: 名負責,一堆尾巴還真以為有人會把核四開起來一起死 12/20 12:52
推 longtimens: 核四不能用成定局了幹嘛一直討論要不要核四 12/20 12:53
→ aa1052026: 德國綠能十年多來發展能超過用電一半 台灣的有幾趴?電 12/20 12:53
→ aa1052026: 價可以漲多少? 12/20 12:53
→ longtimens: 核四未來怎麼辦才是重點 12/20 12:54
推 takuminauki: 核四就廢掉 3000萬認列虧損 漲電價 12/20 12:54
推 iamdota: 核四建廠的人數沒有幾萬也有幾千吧,找不到五個人敢出來 12/20 12:54
→ iamdota: 為他們的成品負責?放者土條一直在跳針核廢料敗票 12/20 12:54
→ takuminauki: 3000億才對 12/20 12:55
推 Zuiho: 如果德國最終處置場都困難重重台灣找不到剛好而已 12/20 12:55
→ longtimens: 我說核四拿來廢物利用裝核廢料,讓核二核三可以繼續用 12/20 12:55
推 elainakuo: 核廢料:我家在哪 12/20 12:55
→ longtimens: ,選我正解 12/20 12:55
→ iamdota: 這個我也不反對啊,先問土條幫答不答應吧 12/20 12:56
→ longtimens: 反正核四那塊地就已經廢了 12/20 12:56
→ aa1052026: 三千億虧損麻煩兩個執政黨按比率從黨產拿出錢賠 沒理由 12/20 12:56
→ aa1052026: 動用老百姓稅金 12/20 12:56
→ longtimens: 土條又沒決定權 12/20 12:56
→ longtimens: 是看政府跟台電 12/20 12:57
推 joe2: 金門? 12/20 12:57
噓 albert7617: 跟隔壁核能大國法國買電這件事怎麼都不提 12/20 12:57
→ mimikillua: 只有法國愛用核能 12/20 12:57
→ aa1052026: 總不會要老百姓分攤虧損還要支付漲的電價吧 12/20 12:57
推 johnny9667: 金門人86%同意金門當核廢料永久放置地! 12/20 12:58
推 somehog: 請馬斯克射去火星,性價比高不高? 12/20 12:59
→ kuninaka: 土條可以帶回家阿 12/20 13:00
推 takuminauki: 國民黨只剩200億黨產 賠不起 12/20 13:00
推 ken121: 還沒決定的話 就先放巧芯她家吧 12/20 13:00
→ geordie: 乾脆吧核廢放金馬,讓阿共怕怕 12/20 13:01
推 Zuiho: 德國向法國買電?早反駁過了 12/20 13:01
→ neverfly: 可以放土條跟巧芯家 12/20 13:02
→ johnny9667: 金門烈嶼人熱烈喜迎核廢料 12/20 13:03
→ KONAMI: 一個東南亞島國要處理全球核廢問題喔?會不會太看的起自己 12/20 13:04
推 takuminauki: 核四蓋爛主要還是馬任內 12/20 13:04
→ KONAMI: 島國要跟人家喊非核 又不是跟流行 也不看看條件 12/20 13:04
→ aa1052026: 蓋最爛的不是那找出尿瓶的時期?2007年 馬的鍋 12/20 13:05
推 remprogress: 公視算左媒? 12/20 13:06
→ Zuiho: 東南亞島國連自己的核廢料都搞不定 憑啥擁核? 12/20 13:07