有圖有真相網誌版：https://osakaleo.pixnet.net/blog/post/353849653 之前去嵐山玩，有搭過JR和公車，就是來沒搭過嵐電。 這次一樣有安排嵐山行，就想說來搭搭看嵐電好了。 嵐電是路面電車，所以搭起來別有一番風情！ 而嵐電嵐山站的位置，就在嵐山很熱鬧的地方(渡月橋附近)，
[分享] 日本 搭嵐電前往嵐山
新聞網址：https://tw.appledaily.com/life/20210302/BON4CWA2NZG6BC6O5OXQJOZXLA/ 發表日期：2021/03/02 全文完整內容： 基捷八堵到基隆擬規劃和台鐵共線 學者：那要捷運幹嘛？ 基隆輕軌去(2021)年拍板升級為中運量捷運，先敲定基隆捷運南港到八堵路線並銜接民生 汐止線捷運，但後段八堵到基隆路線怎麼走當時沒給答案，交通部鐵道局今(3/2)證實，已 著手研議提出台鐵路線增設第三軌，讓台鐵和基隆捷運並存，共同使用路線，未來將再邀 北北基研商。不過學者也指出，捷運與台鐵功能重疊，在同一路行並存，效益並無幫助。 淡江大學運輸管理學系教授張勝雄表示，這件事情隨外界一直變，已經忘記原本的目的， 新增一個軌道系統，通常是舊系統運能不足，或者是服務水準不好，台鐵現在基隆運能應 該沒有不足，台鐵上午尖峰一個小時約10分鐘就有一班車，離峰大概20分鐘一班，運能尚 可；且減少台鐵基隆路廊和運量的運用也無助花東運能，台鐵到基隆和到花東班次尖峰時 間不一樣，上午往花東運量比較多，但往基隆比較少，但下午花東往台北比較多，但基隆 到台北少，尖峰時間不同，班次調配上還可以。 張勝雄更指出，台鐵基隆這條線並非只有服務基隆到台北旅客，還要到桃園和新竹，這個 需求並不會因為做了基隆捷運就改變，基隆有沒有捷運，基隆搭台鐵到桃園或新竹的需求 還是一樣，對花東線運能也沒有幫助，那這樣基隆做捷運要幹嗎？ 張勝雄表示，這個方案一直在變，從早期Tram-train系統，可以從基隆車站延伸到基隆市 區，或許有些意思，但Tram-train系統不做了後，這件事情就結束了，最後變成為了要在 基隆做一個建設而做，而捷運和台鐵功能重疊，若在同一路廊並存，對效益並無幫助。 消基會交通組召集人李克聰則表示，台鐵和基隆捷運這二個事情是重複建設，當初就曾建 議這兩個案子要擇一，政府應該要想辦法說服民眾，若選擇捷運，就要進到基隆車站，台 鐵這條線就讓出來，包括車站和路線，減少土地徵收。 針對台鐵路廊擬增設第三軌，且將讓兩軌給基隆捷運，台鐵僅保留一軌，且僅行駛長途城 際列車，不開區間車。李克聰則表示，台鐵和基隆捷運兩個功能事實上是重疊的，基隆到 台北本來就是通勤通學為主，這兩個旅次既然重疊，如今又要並存在同一路廊，台鐵和基 隆捷運這兩個角色都不好營運，資源重疊，又有競爭關係，都有營運困難，是不好的決定 ，應該要擇一。 李克聰強調，重點在於未來如何說服基隆民眾，捷運淡水線本來就是台鐵路廊，最後由捷 運取代，有前例可循，既然基隆選擇捷運，應該要發揮捷運特色，要與民眾溝通，民眾基 於之前對台鐵情感，對台鐵退出心有不甘，但捷運可以發揮通勤角色，且捷運如果通到基 隆車站，不能只到基隆站，這不能只是一條線，應該是路網，若讓台鐵和基隆捷運同時存 在同一條路廊，這樣選擇表面上基隆民眾可以接受，但對軌道建設發展是不好的，應該要 思考捷運路網概念。 — ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥ ◢◢█████◤◣ 吾乃轟動武林，驚動萬教，轟動樓頂，驚動樓 ◢ ╔█●██●██╗ 腳，轟動阿公，驚動阿媽，絕無僅有，碩果僅 ◥ ●██立省███● 存，前無古人，後無來者，無人不知，無人不 ◢ ██中二南台█◤◥◣曉的….南二中絕版綠書包！！….>○<…. █ ◣◢█▅▅█▅▅▅█＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.130.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1614698873.A.D5D.html ※ 編輯: chart (114.39.130.184 臺灣), 03/02/2021 23:28:08
→ geesegeese: 基隆市政府先遷到八堵 03/02 23:31
→ mattc123456c: 還不如給台鐵第三、四軌 03/02 23:32
推 Alica: 三四軌看來是台鐵自廢武功啊 不然廢掉三坑車站? 03/02 23:33
推 ben811018: 天才規劃 03/02 23:50
推 Tavasa: 臺鐵第三軌進南港或第三軌讓給捷運應該都比摻在一起做撒 03/02 23:54
→ Tavasa: 尿牛丸好 03/02 23:54
推 focusd: 這學者是沒搭過台鐵嗎？ 03/03 00:03
→ your0207: 三坑站尖峰不知道要目送幾班對號車離去，月台加長也還 03/03 00:09
→ your0207: 沒發揮功能，上班一小時三班，有夠不捷運 03/03 00:09
→ omkizo: 沒差 基隆捷運蓋完後台鐵只留港汐七基 不用站站停搞不好能 03/03 00:37
→ omkizo: 扳回一城 03/03 00:37
→ omkizo: 慢慢玩 03/03 00:47
推 Metro123Star: 台鐵換新線也不是不可能 順便把七堵暖暖拉直好了 03/03 02:15
→ chart: 蓋新線地從哪來呢??就因為捷運因徵收問題才想要把這段共線 03/03 02:47
推 leon1757tw: 台鐵改線好像不錯 03/03 03:11
推 tony121010: 運能不足丶服務品質不佳？啊不就台鐵 03/03 05:04
→ enjoyyou: 捷運才有名目買新車阿 03/03 09:16
推 Metro123Star: 台鐵新線大概就直鐵吧 直接切掉大部分區間丟給地方 03/03 10:00
→ Metro123Star: 政府自己想辦法 但變成高鐵了 03/03 10:00
→ Metro123Star: 另外台鐵新線即使不是直鐵也不一定要像捷運走在人 03/03 10:01
→ Metro123Star: 口聚集之處 像是新台五路或更靠山都可以考慮 03/03 10:01
推 auction88: 難得這次有署名 03/03 10:09
推 babosa633: 捷運八堵-三坑-基隆之間的三坑-基隆平面段會高架捷運化 03/03 10:11
→ babosa633: 嗎？高架橋要多蓋第三線給台鐵？那不如直接雙線台鐵高 03/03 10:11
→ babosa633: 架化 03/03 10:11
→ babosa633: 施工腹地會不夠吧？除非像內灣線停駛施工 03/03 10:12
→ chadhsieh: 那就給你基隆市政府玩就好了啊 台鐵收一收了啦 03/03 10:13
→ chadhsieh: 基八通通送你玩 03/03 10:15
推 hicker: 問題是 若現有基隆車站繼續給台鐵的話 那輕軌基隆站蓋在哪 03/03 10:15
推 auction88: 不過這個教授是住基隆通勤淡江嗎 03/03 10:15
→ hicker: 基隆三坑間兩軌就夠了 拆一軌來施工蓋高架墩柱就好 03/03 10:16
→ auction88: 坐幾次基隆台北淡水公車 這個教授就會改觀了 03/03 10:19
→ hicker: 基隆通勤淡水 會搭台鐵轉捷運 還是862直達?? 03/03 10:21
→ auction88: 1280吃到飽 大概是坐公車吧 不然862單程要120 03/03 10:25
→ your0207: 9006＋捷運 03/03 10:34
→ mp3w69: 台鐵本身也不想要基-八吧 不過基隆市民很想要台鐵就是了 03/03 10:49
推 iddqd: 基隆市民不會像台東市民一樣吧，把台鐵廢掉之後，現在都在 03/03 10:59
→ iddqd: 後悔中了。 03/03 10:59