江辰晏 #16 ┌──┬───┬─┬─┬─┬─┬─┬──┬──┬──┐ │ IP │ NP │Ｈ│HR│BB│SO│Ｒ│ ERA│WHIP│ MAX│ ├──┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┤ │ 6.0│ 82-56│５│０│０│３│２│3.71│1.34│ 144│
[分享] 今日江辰晏
中華職棒安排5隊到天母球場勘察人工草皮，中信兄弟總教練林威助提出可能會有彈跳不 規則、球的滾動緩慢，草皮跟目前中信兄弟在屏東訓練基地的小場地類似。 天母棒球場從天然草皮改建為人工草皮，味全龍認養為主場，這是中職史上第一次在人工 草皮球場比賽，3月26日天母球場首戰是味全龍對富邦悍將3連戰。 中職在今天（13日）邀請5隊總教練去天母球場，體驗人工草皮、草皮的彈跳，感受一下 人工草皮與天然草皮的不同。 林威助表示，天母球場的人工草皮是大量舖沙，厚度不像日本人工草皮那麼厚，球的彈跳 會比較不規則，也會滾動的比較慢，釘鞋跑過去會一個洞、一個洞，建議賽後場地一定要 整理好，避免球員受傷。 他表示，天母球場的人工草皮跟中信兄弟在屏東訓練基地，主球場旁的內野人工訓練球場 類似，最重要是球員的適應。 原文網址: 勘察天母人工草皮 林威助：跟屏東訓練基地類似 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1898164#ixzz6jRCirFo5 Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 改了人工結果還是不規則 — https://imgur.com/xgibzMy
— ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.175.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1610547818.A.B58.html ※ 編輯: pttpepe (223.136.175.192 臺灣), 01/13/2021 22:24:23
推 starxls: 聽起來這人工草皮也是省錢的產物？ 01/13 22:24
推 hbk20491: 4%仔的神得政績 01/13 22:26
→ briankch: 別忘掉豬屎味 01/13 22:28
推 RICE0428: 可以打就好了，中華職棒弄的不要太要求啦～ 01/13 22:35
噓 ericisfish: 甚麼不要太要求 01/13 22:35
→ ericisfish: 上色那段根本代表球場是爛球場 01/13 22:35
推 a4636230: 這場地又不是中職整的.是台北市 01/13 22:36
→ ellahebe: 感覺這球場不妙… 01/13 22:37
噓 hsuchihung: 又偷工減料 抽油水? 01/13 22:37
推 panzerbug: 聽起來很糟 01/13 22:38
噓 babysister: 人工草皮還會不規則彈跳，真的笑死人 01/13 22:39
噓 cjo4fu31219: 感覺會有台灣特色的球場 01/13 22:39
推 z23061542: 威助怎麼對場地也很有一套的樣子= = 01/13 22:40
推 WongTakashi: 市長踹共! 01/13 22:40
推 eric7385: 想看威助在草皮上彈跳 01/13 22:41
推 Sky77777777: 阿北政績+1 01/13 22:41
→ z23061542: 好的人工草皮壞的人工草皮差別吧XD 01/13 22:42
→ cucu1126: 是一般很常看到的那種簡易草皮嗎? 01/13 22:42
推 apestage: 五隊全到了耶 只是場地感覺很慘 01/13 22:42
→ apestage: 威助 在日本這麼久 對場地了解不意外啊 01/13 22:43
推 dkl1027: 抓到了 威助是綠共 01/13 22:44
→ z23061542: 建球場也是這樣騙騙公務人員的很多 01/13 22:45
推 kenro: 吳復連也說球的彈跳會較慢，場地真的需要再調整 01/13 22:45
→ z23061542: 那個壞巨蛋球場我看前途也是無亮 01/13 22:46
→ THCxyz: 驗收要找會看的去 因為也有蓋球場的人都不知道有什麼問題 01/13 22:48
→ THCxyz: 的可能性 01/13 22:48
推 tue678: 那個巨蛋才不是拿來打棒球的吧 光場租就吃不消 01/13 22:48
推 KGarnett05: 大概價格有差吧 01/13 22:48
→ tue678: 球迷看個平日350都能嫌貴 更別說到時少說也800起跳 01/13 22:49
→ kenro: 八千萬還有花到休息、練習室、打擊場等花在草皮應不太夠 01/13 22:49
→ alading74: 聽說這個廠商之前做的都是足球場，可能沒有想到棒球跟 01/13 22:49
→ alading74: 足球的不同吧 01/13 22:49
推 f22313467: 這草皮我在屏東看過 01/13 22:50
→ kenro: 巨蛋本就多功能，又來那種不是打棒球的廢言，不膩喔 01/13 22:50
推 Tawara: 怎麼聽起來也是做半套 01/13 22:50
推 KGarnett05: 預算上問題那還比較說得過去，如果真的是沒做棒球場草 01/13 22:52
推 Langerhans: 借問一下桃園球場改人工草皮對排水有無幫助? 01/13 22:52
→ KGarnett05: 皮經驗硬上感覺很奇怪，找不到國外職棒做草皮的廠商來 01/13 22:53
→ KGarnett05: 弄至少也請個顧問什麼的 01/13 22:53
→ poz93: 公務員有做就好 私人公司才會要求好品質 01/13 22:55
→ poz93: 只能說除非像國外 政府出錢和地 球團來蓋 不然政府蓋的 01/13 22:56
→ poz93: 都嘛 外包再外包 01/13 22:56
推 AisinGioro: 呂名賜說可以跟國際街鬼 請問人工草皮跟國際街鬼的 01/13 22:58
→ AisinGioro: 關連性在哪裡？ 01/13 22:58
推 barry610171: 跟國外不一樣的彈跳也可以接軌笑死喔 01/13 23:00
推 Yjizz: 有內鬼 中止鋪草! 01/13 23:00
推 muomuomuo: 威助老公你沒有中職價值XD 01/13 23:01
推 playthesong: 台灣是不是沒公司會做阿，中信做的也這樣，是有什麼 01/13 23:04
→ playthesong: 技術嗎 01/13 23:04
推 kenro: 看介紹和剖面應沒什問題，但怎麼最後都感覺不盡完美 01/13 23:05
推 kenro: 味全自己是還要花4500萬再整修，但是用在聲光顏色娛樂方面 01/13 23:07
推 SuperBMW: …….花這麼多錢當作消耗預算嗎?… 01/13 23:08
推 jkl852: 聽起來就很爛XDD 01/13 23:09
推 a26893997: 感覺…威助很委婉地訴說著天母球場的爛XDDDDDDDDD 01/13 23:09
→ tommy123310: 原來是貼皮XDDD 01/13 23:13
→ tommy123310: 跟台灣馬路一模一樣 01/13 23:13
推 zjk4451: 台灣足球場也是個悲劇 01/13 23:13
→ tommy123310: 日本柏油鋪超厚的 01/13 23:14
→ a27647535: 4%仔： 01/13 23:16
推 minihyde: 不錯吧…在這觸擊可能洗很多安打 01/13 23:17
推 LMGlikeshit: 威漬準備被4%仔進攻 01/13 23:18
→ lions402: 政府蓋的有啥好期待XD 能蓋得很好就不是政府用的了 01/13 23:19
推 hcrcool: 台灣工程 呵呵 01/13 23:22
推 summer201: 威助現在484瞧不起阿北? 01/13 23:26
→ inlon: 人工草皮仿天然草皮不規擇彈跳，厲害！ 01/13 23:29
推 ben1013: 樓上XD 01/13 23:33
→ wahaha888: 人工草皮還會不規則彈跳是怎樣？ 01/13 23:35
→ wahaha888: 還有鋪砂又是怎麼回事 01/13 23:36
推 wei0910: 桃園改人工草皮對排水沒幫助~水還是下不去 01/13 23:38
推 Nick12356464: 阿北政績+1 01/13 23:38
推 a26892296: 看看現在市長是誰就懂了，不用太苛求啦 01/13 23:39
→ wahaha888: 還是威助講的是壘包區的紅土，記者誤會了？ 01/13 23:40
推 kira925: 有那麼難懂嗎XD 01/13 23:44
→ kira925: 是說等等會不會這篇就有人調動大部隊來防止爆文了w 01/13 23:44
推 sss6515366: 沒事沒事 顏色對了 不會爆 01/13 23:45
→ kira925: 是說上面說中信蓋的怎樣 人家又不是比賽場地XD 01/13 23:46
推 qqstory: 天母球場的人工草皮是大量舖沙，厚度不像日本人工草皮那 01/13 23:50
→ qqstory: 麼厚 cost down 01/13 23:50
推 ben1013: 看了表演賽，彈跳還OK，但滾動很慢 不知跟下完雨有沒有 01/13 23:53
→ ben1013: 關係。 01/13 23:53
推 asxc530530: 賽後？ 01/13 23:55
→ Hohenzollern: 天母球場在世大運辦完隔年就打回原形了 01/13 23:55
推 handfoxx: 阿北政績又+1了 我怎麼說又 01/13 23:55
噓 a26893997: 天母球場乾阿北屁事喔…可以不要扯政治嗎 哀….. 01/13 23:57
推 silent2468: 滾動的比較慢 01/13 23:59
→ saiulbb: 反串還反串的這麼假 真的是蠻可笑的 01/14 00:00
→ jefflin0824: 什麼都能扯柯 笑了 01/14 00:01
推 a26893997: 4%信徒真的很認真 還會幫忙抓反串XDD 01/14 00:11
推 alsta2902: 要爆了 01/14 00:12
推 crusaders811: 台北市立天母棒球場怎麼能怪台北市長 01/14 00:16
推 jack2324: 某北：__球是無聊的運動，可以打就好啦，務實一點，懂？ 01/14 00:29
推 hikaru77613: 看施工條件啊…若如他所說不如日本條件可能使選手受 01/14 00:30
→ hikaru77613: 傷那是誰的問題？ 01/14 00:30
推 kelosh22: 阿北台北市都7年了 不找他找誰?找他的前朝市長? 01/14 00:44
推 leopoldbloom: 磲麈趙鄘暀@直吹捧天母人工草是"頂級"人工芝呢 01/14 00:46
→ leopoldbloom: *當初粉粉* 01/14 00:47
→ add20716: 棒球跟老人與海一樣無聊 阿北哪裡在乎啊 01/14 01:04
推 oceanplus: 人工草皮為啥藥噴水? 不是塑膠的?? 01/14 01:05
推 dinter9921: 我在屏東看過 01/14 01:08
推 ak075: 終於有人講出來了 01/14 01:12
噓 hyd789: 打了才知道好不好 會不會受傷 01/14 01:16
→ Hohenzollern: 2018年淹水淹到休息室 記得球員在停車場練球有夠克 01/14 01:20
→ Hohenzollern: 難 01/14 01:20
→ TONY7: 台北市政府腦中的人工草皮跟棒球場是不一樣的吧 01/14 01:52
推 colorbest: 台北市哦？ 沒事沒事 01/14 01:52
推 timmy6666: 阿北務實 阿北可愛 01/14 01:55
噓 bokonon: 「他表示，天母球場的人工草皮跟中信兄弟在屏東訓練基地 01/14 02:37
→ bokonon: ，主球場旁的內野人工訓練球場類似，最重要是球員的適應 01/14 02:37
→ bokonon: 。」人家威助明明就只是點出差異性沒有說好或不好 酸的人 01/14 02:37
→ bokonon: 也拿些論點出來酸咩 台灣唯一一座 有缺失改就好 你當台灣 01/14 02:37
→ bokonon: 蓋了幾座？人家這麼用心要弄一座給你 早知道就草皮鋪一鋪 01/14 02:37
→ bokonon: 就好 01/14 02:37
推 cosloy: 台灣現在都檢討做的人 果然不做不錯多做多錯 只要大灑幣就 01/14 05:22
→ cosloy: 好 01/14 05:22
推 hu6111: 當初4%還把天母球場改建吹上天，笑死 01/14 07:30
推 worshipA: 那樓上這樣的邏輯是不是可以套到桃園西曬球場上 01/14 07:30
→ worshipA: 有做就好了你還想怎麼樣 勿嘴 01/14 07:31
推 sugoi5566: 做不好當然可以也必須嘴 避免巨蛋再犯相同錯誤 01/14 07:43
推 garyyang36: 4%仔趕快出來護駕啊！ 01/14 07:50
推 b777787: 4%仔重心放八卦版啦 01/14 08:02
推 thehospital: 109樓是不是看不懂上色的那一段?還是只是出來護駕的? 01/14 08:06
→ thehospital: 做不行還不給嘴？果然只能讚嘆，感恩。佩服佩服 01/14 08:07
→ thigefe: 在台灣吵天然或人工草皮沒意義了，畢竟工法看來與美日不 01/14 08:12
→ thigefe: 同 01/14 08:12
→ nptrj: 要推天然草皮的話，要強制把場次分散做養護，不能都為了票 01/14 08:20
→ nptrj: 房搶那幾個球場 01/14 08:20
→ bokonon: 你是只看上色那段嗎？ 威助就說跟屏東的差不多 西曬跟人 01/14 08:21
→ bokonon: 工草皮都是全台唯一？我不敢說這個球場多好 不過你拿一般 01/14 08:21
→ bokonon: 球場蓋到西曬來比喻 要黑柯也講點邏輯嘛 01/14 08:21
推 davis5566: 一堆政治蟑螂竄到這裏來啦 01/14 08:22
→ davis5566: 黑柯不需要邏輯 01/14 08:22
→ shifa: 問題不只是工法，而是網路一點事情就吹爆很容易招來反動 01/14 08:22
推 barry610171: 要跟日本接軌，結果搞一個不一樣的場地 01/14 08:23
→ shifa: 當初吹得有多高，現在就準備被加倍奉還 01/14 08:23
推 terminator3: 嘿嘿 有種去第一大板貼啊 01/14 08:30
推 bokonon: 我看他當初的可行性評估報告書 指出天母球場使用率高 天 01/14 08:35
→ bokonon: 然草皮養護不易但國內尚無施作經驗 有人願意走在前面我是 01/14 08:35
推 RyanTu21: 還以為來到八卦版，出去看是棒球版沒錯 01/14 08:37
推 m931642: 支持阿北跟事情沒有做到位給批判是兩回事吧！什麼時候連 01/14 08:38
→ m931642: 阿北都要跟我們偉大的政府跟對面的共產黨一樣只能捧只能 01/14 08:38
→ m931642: 護不能批判的？ 01/14 08:38
→ shifa: 給respect也是可以批評沒做好的地方 01/14 08:40
→ shifa: 但是淪於雞蛋裡面挑骨頭/一昧護航 就不好了 01/14 08:40
→ shifa: 只是棒球板風不就先酸一波再說 XD 01/14 08:41
推 harper4690: 阿伯政績＋1 01/14 08:42
推 bokonon: 也是啦 我太認真了 抱歉啦 XD 01/14 08:56
噓 bibbywei: 愛學又只學半套 01/14 09:05
推 panzerbug: 花錢作了一堆分析，最後還是蓋出一個不能用的場，桃園 01/14 09:16
→ panzerbug: 球場2.0 01/14 09:16
→ panzerbug: 這很政府，分析和決策沒有關連 01/14 09:16
→ wsjerry: 不規則彈跳是中職精彩之處 所以人工草皮要仿造才有一致性 01/14 09:39
推 JMashburn: 阿北政績+1 阿北渴愛 阿北誤食 01/14 09:43
噓 brian455461: 笑死 當初用好還有人來這邊吹 根本無知 01/14 09:47
推 pingfish: 阿伯務實 01/14 09:48
推 Vram: 八卦調到1000所以被趕到這？ 01/14 10:05
噓 david12763: 所以說低能粉真得可憐 逢柯必反 呵呵 01/14 10:28
推 max2604: 威瓜有我阿北懂草皮嗎？ 01/14 10:30