Re: [情報] 免費參加ic設計培訓課程(還可拿獎勵金)

亞馬遜AWS商標被判侵權 賠償7672萬 https://bit.ly/2K94oxW 又一家美國科技大廠在中國被商標蟑螂狠咬一口。美國網路零售商也是全球雲端服務公司 亞馬遜（Amazon）之AWS品牌在中國被控商標侵權，須賠償7,672萬元人民幣。 亞馬遜（Amazon）從2002年開始以“AWS”（Amazon Web Services）品牌為全球提供雲端 運算服務，並在2014年進入中國內地市場，2018年卻被北京一間2003年成立的科技公司“ 炎黃盈動”控告商標侵權。2020年12月30日北京市高級人民法院決定（（2018）京民初 127號），判處亞馬遜敗訴。亞馬遜不但失去“AWS”商標在中國使用權，同時需要向“炎 黃盈動”公司賠償7,672萬元人民幣和訟費26萬元，還需要在《中國知識產權報》上刊登 聲明說明自己侵權，以消除對炎黃盈動公司商標的影響。 “炎黃盈動”擁有AWS的多個商標權，用於包括技術研究，技術項目研究，計算機編程， 計算機軟件設計，計算機軟件更新，計算機軟件升級，計算機軟件租賃，計算機系統設計 ，計算機軟件維護，計算機軟件安裝等的4249189號。 用於計算機程序（可下載軟件） 等的編號8967031；以及用於計算機數據庫信息系統化的編號8967030等。 法院稱，關於AWS涉嫌侵權的徽標是否與“炎黃盈動”商標相同或相似。 關於“炎黃盈動”商標中的商品和服務是否涵蓋雲計算，法院指出： 儘管Sinnet和Amazon.com聲稱涉嫌侵權的服務與上述商品或服務既不相同也不相似，但根 據“最高人民法院關於商標審判中法律適用的若干問題的解釋”民事糾紛”，類似商品是 指在功能，目的，生產部門，銷售渠道，消費者目標等方面相同的商品，或者相關公眾通 常認為它們具有特定的聯繫並可能引起混淆。相似的服務是指在服務目的，內容，方法和 對象方面相同的服務，或者相關公眾通常認為存在可能導致混淆的特定連接。相似的商品 和服務， 北京法院認為，根據提交的證據，商標所涵蓋的服務與被告對商標的使用之間存在相對密 切的關係。 亞馬遜公司發言人稱，對該裁決“強烈不同意”，並已向中國最高人民法院提起上訴。發 言人聲明：AWS提供雲服務，並以AWS的名字在全球範圍內普及，遠早於任何其他公司。 結語 30年前，歐美公司輕視中國市場，如今自食惡果。商標權屬地主義誰先搶誰先贏，更何況 ，歐美大品牌肥滋滋，自己事先不布局中國市場，事後只好付錢買過路費。蘋果、喬登運 動鞋、耐吉等等都吃過虧，最後和解付錢買回商標權。 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1610355663.A.DE3.html