大尺寸面板 10 月報價續跌；TV 拚年底止儘管業界翹首盼望大尺寸面板報價能夠盡速止跌，不過根據調查，今年 10 月份包括資訊產品應用 IT 面板，以及電視面板 10 月份價格普遍還是繼續下跌，但跌幅確實有趨緩跡象。主要是部分尺寸電視面板價格已經跌到現金成本、甚至下探材料成本，實在已經跌無可跌
[新聞] 大尺寸面板 10 月報價續跌；TV 拚年底止
是否明白商品挑選文或推薦需提出兩樣以上商品供討論：是 是否明白不可徵求廠商或商家推薦：是 是否明白不可徵求單一品牌的無型號之心得分享：是 上述三項問題未回答或者刪除任一內容會直接刪除文章並水桶七日。 徵求廠商/商家，水桶14日。 上述三項問題請置頂，勿放置文中其他位置。 以下正文： 廠牌及名稱、型號： 商品１：三菱 MR-CGX37EN 商品２：Panasonic NR-C389HV 商品３：LG GW-BF389SA 商品４：Panasonic NR-E414VT (請至少兩樣以上商品) 使用環境 ：(空間、坪數大小) 廚房預設冰箱寬120公分 1人住 預算 ： $20000~$50000 其他 ： 買了一個新建案的房子，家電都挑選差不多了， 就剩冰箱，這個家電品項好像確實很讓人陷入選擇障礙。 兩房兩廳的廚房除了流理臺櫥櫃外，建商設計一個120cm左右的寬度放置冰箱， 原本是認定既然獨居，雖然有做菜與打果菜汁習慣(只有周末日)， 但300多公升左右的冰箱應該就夠了， 後來發現350公升左右的冰箱跟400公升上下的冰箱， 年耗電差不多相同，就不知道該怎麼選。 目前看了幾個: 1. 三菱 MR-CGX37EN (365L 寬60cm) 優點:外觀好看、日本線上販賣機種，兩地價格差不多（有點佛心）、超冰保鮮功能 缺點:製冰盒用處不大，製冰不可完整拆洗， 同尺寸容量小，維修評價不好，內部塑膠感重 2. Panasonic NR-C389HV (385L 寬60cm) 優點:滑輪似乎較好開，台灣市佔率較高，好維修 缺點:品牌印象不好 其實跟 NR-C479HV (468L 寬68)似乎使用同款壓縮機，所以也價格差不多， 就很猶豫要不要直接買468L，但是一個人住買這麼大冰箱很奇怪。 3. LG GW-BF389SA (343L 寬60cm) 優點: 全球市佔率高(台灣能買到的電器品牌都是市占率很低，LG除外)、 外觀不難看、雙門構造簡單 缺點:價格與其他市場比較，本地售價非常貴、同尺寸容量最小、wifi雞肋 4. Panasonic NR-E414VT (411L 寬60cm) 優點:滑輪很好開，同尺寸容量最大 缺點:製冰不可拆洗、冷藏多門聽說容易壞、品牌印象不好 在家電業製造工作的日本朋友跟我說以上都不考慮，直接買Hisense或AQUA(海爾) 問題沒有啊，對方說那SHARP跟三菱吧，問題SHARP在台灣市佔率也很低，跟三菱一樣維修 有疑慮? 請賜教，還是有其他建議? — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.217.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1615467725.A.8F5.html
→ xeiz: 冰箱很難壞掉吧…維修問題我覺得可以省略112.105.122.205 03/11 23:18
→ xeiz: 挑一個你每天看到心情都會很好的就對了112.105.122.205 03/11 23:19
→ FUkobeCK: 那就是三菱那台了製冰真的很雞肋 123.0.217.51 03/11 23:55
→ FUkobeCK: panasonic台製的那兩台主要是在猶豫385L123.0.217.51 03/11 23:56
→ FUkobeCK: 還是468L兩台耗電跟價格幾乎一樣 照CP123.0.217.51 03/11 23:56
→ FUkobeCK: 值來說應該選468L但是又怕很笨重123.0.217.51 03/11 23:56
※ 編輯: FUkobeCK (123.0.217.51 臺灣), 03/12/2021 00:51:59
→ minwoo29: 挑400以上的吧，還可以減免2000貨物稅223.137.158.199 03/12 01:30
→ SmallBeeWayn: 我對Panasonic跟LG的印象跟你完全 114.24.62.77 03/12 12:26
→ SmallBeeWayn: 相反呢…我自己是預計買414VT 114.24.62.77 03/12 12:26
推 chichihuang: LG BF389SA 安靜、質感不錯 用到現在 223.140.94.149 03/12 15:12
→ chichihuang: 很滿意 223.140.94.149 03/12 15:12