江辰晏 #16 ┌──┬───┬─┬─┬─┬─┬─┬──┬──┬──┐ │ IP │ NP │H│HR│BB│SO│R│ ERA│WHIP│ MAX│ ├──┼───┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┤ │ 6.0│ 82-56│5│0│0│3│2│3.71│1.34│ 144│
[分享] 今日江辰晏
[WIT] 一月份文生大叔信箱 – 啦啦隊比球員出名、會長秘書長換誰? 這星期有人擔心中華職棒大聯盟球員的生涯可能要比啦啦隊還短,這樣到底是好是壞?也 有人擔心新任的秘書長不知道會是誰?但其實有一支球隊的宮鬥劇可能已經要正式搬上檯 面了,你知道是哪一隊嗎? 作者:文生大叔 這星期有人擔心中華職棒大聯盟球員的生涯可能要比啦啦隊還短,這樣到底是好是壞?也 有人擔心新任的秘書長不知道會是誰?但其實有一支球隊的宮鬥劇可能已經要正式搬上檯 面了,你知道是哪一隊嗎? 盡量簡單,努力不囉嗦,WIT就是每個星期的What I Think,但這是一月份的文生大叔信 箱。 裕安 請問文生大叔: 如何看越來越多2018 19入隊的球員被釋出?這將會是未來趨勢嗎?又如何看職棒球員的 生涯越來越短,甚至於現在職棒四隊的啦啦隊,幾乎只要進去都可以跳個三四年,結果啦 啦隊很多都名利雙收,生涯比球員多的案例越來越多,這樣諷刺的現象,對於中職而言 是好事還是壞事? 越來越多2018、2019年入隊的球員被釋出,這絕對會是未來的趨勢,直到這兩年入隊的球 員全都被釋出為止,這是無可避免的;但嚴肅點說,有球員選秀簽約兩年、甚至一年就被 釋出,這告訴我們兩件事:一是職業和業餘的差距越來越大,以後高中球員、甚至大學球 員在投入選秀之前都應該要謹慎考慮;二就是球團在選秀眼光和新人培訓上的某一個環節 出現了失衡。 如果當初那麼有把握要選這位選手,願意花簽約金和薪水培養他,那為什麼一年兩年就決 定丟掉?那當初的眼光是出了什麼問題?如果當初的眼光是精準的是正確的,那二軍的訓 練出了什麼問題,讓球團在一年兩年後就決定放棄這筆投資?這些都是球團和球員該去嚴 格審視的;我理解不可能整個二軍全是潛力新秀,注定有人要被拿來塞名單湊隊比賽,但 是短短一兩年就被丟掉,連留著陪練都不要,那這是誰的問題? Jason Cheng 罵人很容易 你有問題嗎? 鄧文瑞 請問你對蔡其昌接任新會長的看法如何?秘書長的人選會是誰?你以後還會像罵吳志揚那 樣罵蔡其昌嗎?你怕不怕被查水錶? 對於蔡其昌先生被共同推舉為中華職棒大聯盟下一任會長這件事,我想最公平的看法就是 靜觀其變,正式就任之後會有就職宣言,球季開打之後的一言一行也會被全體球迷檢討, 我想這些都有待時間來考驗,職棒球季最不欠缺的就是議題,一個聯盟會長在面對爭議事 件時的處理,以及對聯盟未來的願景,就會是他最好的評價,即將卸任的吳志揚會長是如 此,未來的蔡其昌會長也是如此;中華職棒大聯盟有史以來在推選會長這件事上,一直以 「朝中有人好做官」為最高指導原則,總認為如果會長能有政治上的實質影響力,聯盟在 推行各項改革措施時就能便利些,但事實上並非如此,政治人物的算計永遠是政治,光是 吳志揚先生說出「當會長沒比立法院複雜」這樣的話,你就知道他的事業重點並不在中華 職棒上。 秘書長的人選跟會長息息相關,以中華職棒大聯盟近年來的運作方式以及會長人選,在很 多時候秘書長其實等於是負責處理每日事務的實質會長,因此這個人選必須要有能力、有 決斷力、有媒體應對能力,但更重要的是要已具備蔡其昌會長的信任;是不是「棒球人」 、或是對中華職棒有多大的熟悉度其實並不重要,幫聯盟製造出新氣象的專業能力才是重 點;至於查水錶,我知道我們的大有為政府現在有太多水錶要查,我小小一個肥宅大叔, 輪不到我的。 David Kao 中職今年有兩位新任的副領隊,都是由球探背景的人擔任,請問你認為藍天勇和沈鈺傑分 別會為兩支球隊帶來什麼樣的影響?這幾年有人提出球探促進了台灣棒球進步的這個說法 ,你同意嗎? 我認為樂天桃猿隊這邊,新上任的浦韋青領隊和藍天勇副領隊短期內只是職稱上獲得改變 , 實際經手業務上大致會維持與過去相同,你可以把這件事看成是前領隊劉玠廷離職, 如此而已,最直接的差別就是浦韋青領隊少了一塊幫遮風擋雨的保護傘,接下來桃猿隊的 好壞成敗都要自己一肩扛起了;樂天集團在入主桃猿隊之後,目前的一切作為其實是不符 預期的,當初許多人預計的高薪洋將、臺日合作、資源交流等事幾乎都沒發生,反而變得 比較像是樂天集團只管出錢,剩下這些棒球事就讓你們臺灣人自己去搞的態勢,或許這就 是樂天集團一開始的計畫,但不可諱言的,許多球迷可以說是相當失望的。 在富邦悍將隊這邊,可能就會比較劍拔弩張一點了,回想起富邦接手一大犀牛之後的高層 行政人員,目前屬於棒球專業領域出身的還剩下誰?就是沈鈺傑了,葉君璋、陳金鋒、郭 泰源、陳連宏等這些資深的棒球大腦不是離隊就是轉為可有可無的顧問,這對一支坐擁無 窮資源的富邦悍將隊來說是相當可惜的;富邦今年球季有輸不得的壓力,所以早早就史無 前例的備妥了六名洋將待命,但是如果在戰績上出了什麼差錯,我們該說是球探部門不會 選洋將,還是教練團不會用洋將?誰要負責?同樣道理,過去幾年富邦最被詬病的就是選 秀績效,球員到底是誰選的?是選壞了還是養壞了?今年的富邦已經沒人可被究責,就剩 下兩個人了。 至於球探促進臺灣棒球進步這件事,我想許多球探都有更多機會和能力去接收一些棒球新 知,不管是在訓練培育或是戰術觀念上都更能掌握現在的先進資訊,對於事務繁雜的三級 棒球基層教練來說,球探確實是一個很好的討論對象;但是不管是球探還是教練,我認為 還是應該避免一窩蜂投入任何最先進、甚至是實驗性的訓練方式,還是要多加觀察為宜, 就如同爭議已久的美式和日式訓練哲學,沒有一個是完全適合臺灣球員的,教練的職責不 是在毫不保留的直接移植過來,而是該引導球員找到最適合自己的方式才對。 Justice Lee 文森大叔你還敢預測今年中華職棒的名次嗎? 我敢;但如果你想問的是文森大叔,那不是我,你Email要寄去另外那家網路新聞媒體。 如果大家有任何疑問,歡迎直接留言,或是Email至文生大叔信箱發問。 https://www.sportsv.net/articles/80469 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.56.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1610516573.A.D7E.html