有圖有真相網誌版：https://osakaleo.pixnet.net/blog/post/353849653 之前去嵐山玩，有搭過JR和公車，就是來沒搭過嵐電。 這次一樣有安排嵐山行，就想說來搭搭看嵐電好了。 嵐電是路面電車，所以搭起來別有一番風情！ 而嵐電嵐山站的位置，就在嵐山很熱鬧的地方(渡月橋附近)，
[分享] 日本 搭嵐電前往嵐山
新竹竹北20萬人的縣轄市 從高消費的高鐵運量面向比新北市400萬人板橋站、226萬人桃園站 187萬人台南站，流量高不少 新北、桃園、台南卻都鐵路地下化 還有捷運等建設在陸續規劃進行 上引水產、隨意鳥地方、GB、鼎泰豐也都進駐新竹 從高所得面向甚至比首都台北全面性高上不少 各種指標來看，新竹應該更有條件蓋捷運跟交通建設 為何中央分配資源的邏輯怪怪的？ 看數據也很明顯，人口加上運量一起看更是凸顯差異 難道建設也是政治考量？ 還是有前它考量？ —- Sent from BePTT on my iPhone 12 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.229.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1613346066.A.843.html
噓 lawyer94: 竹北王下去02/15 07:42
→ cccmn: 又來了…02/15 07:47
→ soufon: 不是啊，新竹平常塞成這樣，高階人士浪費時間的成本比工02/15 07:52
→ soufon: 業區的高吧？ 而且新竹實居人口還更多，平常服務到的人02/15 07:52
→ soufon: 更多啊，而且高鐵運量壓很多直轄市，人口卻才20萬，代表02/15 07:52
→ soufon: 新竹交通需求高很多02/15 07:52
※ 編輯: soufon (223.137.229.47 臺灣), 02/15/2021 07:58:08
噓 agh386690: 隔壁版被噓爆才自刪，現在又跑來這 我看撐多久 02/15 08:22
噓 IanLi: 壓力測試 02/15 08:28
噓 wush: 口屋 02/15 08:44
噓 jack82822005: 竹北 02/15 09:00
推 Metro123Star: 所以新竹沒在蓋嗎 另外考慮新竹的規模 輕軌的覆蓋 02/15 09:17
→ Metro123Star: 面積可以比捷運廣 反正輕軌也可以加長A路權等 02/15 09:17
→ Metro123Star: 用light rail的想法 蓋的是比較輕型的鐵道 02/15 09:18
→ Metro123Star: 可以節省經費又達到類似效果 02/15 09:18
→ Metro123Star: 至少新竹已經有規劃出來了 也在送審 02/15 09:19
→ MarcoChieh: 竹北王 02/15 09:22
噓 zzzz8931: ID 02/15 09:36
→ soufon: 回m大，新竹是大車站計畫，輕軌請問走平面或高架地下？ 02/15 09:46
噓 tajvano: 閱 202102150956 02/15 09:56
噓 krrvincent: 好啦 02/15 10:16
噓 GodMune0608: 所以竹北是縣還是直轄市？ 02/15 10:21
噓 ausome: 新竹輕軌規劃還要來這裡伸手牌？ 02/15 10:27
噓 ausome: 整天舔竹北結果根本不懂竹北，成何體統 02/15 10:33
噓 Tamama56: 高鐵台南站的位置太差，運量上不來是有原因的 02/15 11:01
推 selfhu: 新竹市區會先被Fab幹到爆 02/15 11:02
噓 hedgehogs: 嗯 02/15 11:03
噓 lzhhilly: 無條件支持中華民國遷都竹北啦 02/15 11:08
噓 makakatw: 竹北王是夠了沒啊？滾啦 02/15 11:21