最近很多人在那邊說升息房價要崩了等看好戲崩就買，套死投資客看到這其實心安了2003表演過一次2008表演過一次
[閒聊] 房貸利率
我們andy老爹真愛妻，老婆的的一句話 就把車子 拿去做隔音 https://i.imgur.com/UDnr0so.png
在時速90公里的情況下，真的有差！！ https://i.imgur.com/6CGubg9.png
https://i.imgur.com/Zpsxnbe.png
如果預算不足，也能挑重點部位來做隔音 老爹的全車隔音要3萬多 https://i.imgur.com/oIAtLIT.png
————————————— 各位有去做過隔音嗎？ 感覺如何？？ — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611672625.A.4E4.html
推 WORLDKING56 : 請問馬自達的車友，台中建宏推嗎xdd 01/26 22:51
推 MrSuperLP : 這篇沒噓 我就 01/26 22:55
推 kissung : 沒差多少～～音樂開大聲點就好 01/26 22:56
推 b0d : 3M 耳塞 只要20元 01/26 22:58
推 insingW : 怕破保 01/26 22:58
推 Karter : 這篇推文沒146我就.. 01/26 23:01
噓 a8971882 : 我講點別的 整天拿別人的圖蹭流量 01/26 23:03
推 miku5566 : 除非做全車，不然沒用 01/26 23:04
→ s39602104 : 為了個位數分貝花錢 會不會做完還被老婆噹沒去做 01/26 23:04
推 DUNA : 可是差三分貝聲音就差兩倍 應該算是有感 01/26 23:07
推 lancelot123 : 樓上知道10分貝差10倍嗎？ 01/26 23:07
推 TsukimiyaAyu: 個位數分貝也差很多好嗎 01/26 23:08
→ TsukimiyaAyu: 文組？ 01/26 23:08
推 x86t : 樓上兩個都沒錯啊 分貝是對數值 01/26 23:13
→ yulbin98 : 出於好奇，這篇怎麼還沒噓爆？ 01/26 23:18
→ lancelot123 : 我那句是回s396 01/26 23:19
推 focusd : 開特斯拉就沒這 咦 01/26 23:21
推 eulbos : 公平正義回來啦!長年推廣行車安全的老爹終於沒被噓 01/26 23:21
→ asdhse : 可見特斯拉隔音有多爛，這種車買的下去？ 01/26 23:25
噓 john200 : 我來，等買納智捷我就補推 01/26 23:28
噓 jgpkhgadk : 我忍不住 01/26 23:30
噓 andyeva : 隔音XD 換車比較快不是嗎? 01/26 23:32
推 eric112 : 70根本就還好，是要多安靜 01/26 23:34
噓 coolrabbit : 146 01/26 23:45
推 creart : model3跟我之前的S60比，的確是吵了點，但是其實算 01/26 23:48
→ creart : 安靜了，前段時間常搭計程車，油電camry、汽油RAV4 01/26 23:48
→ creart : 、油電P4等，其實都比Modrl3吵…. 01/26 23:49
噓 undft082 : 滾 01/26 23:50
→ creart : 跟朋友的428比，一樣無窗框車型，其實傳進車室內的 01/26 23:51
→ creart : 聲音都差不多 01/26 23:51
推 sober921 : 後座輪拱跟樑滿吵的，但是沒比較沒傷害^^ 01/26 23:53
推 NovaShin : 請問樓上428隔音還行嗎 01/26 23:53
推 bcs : 對岸評model y也很吵建議開窗平衡車噪XD 01/26 23:54
噓 awdxabc295 : 我家老車才60= = 01/26 23:56
噓 tallpenguin : 滾 01/26 23:56
噓 hongsz : 純噓146 01/27 00:09
推 Transposon : 可憐瑪竇3，跑不到146 01/27 00:12
推 MK47 : 要隔音好預算又低 去買舊的s-class 01/27 00:14
→ MK47 : 是說做完還是61～66分貝 我覺得效果真的蠻爛的 01/27 00:15
→ MK47 : 很多隔音事後改真的心裡安慰遠大於換車效益 01/27 00:15
推 VBMO : ….30分貝和35分貝 大概就安靜圖書館和額外加上寫 01/27 00:23
→ VBMO : 字.翻書聲的差異 但60分貝和65分貝可不是這樣好嗎？ 01/27 00:23
→ VBMO : 它是取對數耶lol 分貝數越高 差一點點 能量差異會更 01/27 00:23
→ VBMO : 大 哪裡還好啦www 100是基數10的10倍 一億是基數一 01/27 00:23
→ VBMO : 千萬的10倍 這兩個取對數下去的分貝差是一樣的喔 但 01/27 00:24
→ VBMO : 能量差有一樣？什麼還好XDDD 01/27 00:24
→ m996360 : 噪音不是這樣看的…還要去看頻譜 01/27 00:33
推 nike319546 : 人類對音量的感知能力和聲波能量的關係是對數性的， 01/27 00:37
→ nike319546 : 不是線性的，一堆學店理組在那邊自以為是笑死，分貝 01/27 00:37
噓 x4068 : 46仔 01/27 00:37
→ nike319546 : 差3根本差很少好嗎，取完對數才是體感，還自以為是 01/27 00:37
→ nike319546 : 換算回能量差 01/27 00:37
推 MK47 : 樓上你這樣很不給學店仔面子 不要這樣啦 01/27 00:38
推 VBMO : 真的要討論連場域和反射角域都要考慮 但有必要？最 01/27 00:40
→ VBMO : 直接就拿分貝計啊 都已經自動幫你做初步數據修正的 01/27 00:40
→ VBMO : 東東 不太懂什麼叫不是這樣看的？難不成要嚴格到用 01/27 00:40
→ VBMO : 電腦跑那種精準度超高的模型？ 01/27 00:40
噓 snowfish104 : 146需要做隔音？ 01/27 00:40
→ VBMO : 笑死 換成分貝也不是線性啦 超過8x還9x就不是了 因 01/27 00:43
→ VBMO : 為植入式晶片的技術進步 現在都已經在重新檢討聲音 01/27 00:43
→ VBMO : 和體感這塊研究了 01/27 00:43
推 sean87028 : 買21年的model3沒這問題，雙層玻璃很有感 01/27 00:43
→ VBMO : 以前都用震動作依據 現在都打算要改用腦波作依據了 01/27 00:44
→ VBMO : 啦 還嗆人咧 笑死 01/27 00:44
推 VBMO : 用分貝來談 取差值直接講差3很少根本笑死 客機引擎 01/27 00:58
→ VBMO : 在地面待機大概110全速運轉大概135 差了25 你在家沒 01/27 00:59
→ VBMO : 講話 白噪音大概30 大聲嘆口氣就能衝到60 所以差距 01/27 00:59
→ VBMO : 一樣體感一樣？看差值是不知道在看什麼的 體感跟能 01/27 00:59
→ VBMO : 量不是線性 分貝跟體感也不是啊 但換能量給你看是跟 01/27 00:59
→ VBMO : 你講這工程擋了多少能量啦 還什麼做了沒啥用咧 嗆學 01/27 00:59
→ VBMO : 店真的很可以www 01/27 00:59
噓 whizz : 146不買垃圾菌 阿不是很推 01/27 01:03