有圖有真相網誌版：https://osakaleo.pixnet.net/blog/post/353849653 之前去嵐山玩，有搭過JR和公車，就是來沒搭過嵐電。 這次一樣有安排嵐山行，就想說來搭搭看嵐電好了。 嵐電是路面電車，所以搭起來別有一番風情！ 而嵐電嵐山站的位置，就在嵐山很熱鬧的地方(渡月橋附近)，
[分享] 日本 搭嵐電前往嵐山
前言： 對，又是我，我又來增加兩位板主的"困擾"了 (單純敘述) 但我是針對板上所看到的情況，認為有需要跟板主，與鐵道板友們討論， 所以特地發文詢問未來鐵道板關於重大事件的新聞文規範放寬部分， 是不是還有可以需要修正的空間。 起因： 我在 4/2 的這篇 #1WPouF8w (Railway) [新聞]文有看到
推 Metro123Star: 感謝原PO轉新聞 不過好像太多了點 45.3.84.134 04/02 22:47
不過因為 joanzkow = zkow 這個 ID 使用者，是個會專門至適合的板發/洗新聞文的 ID 這個情況在 Allpost 板就可以看到了，而這段期間在板上搜尋的情況如下： 115 24 4/02 zkow □ [ 408] 太魯閣「第4、5節車廂變形」無法進入！ 116 ! 4 4/02 joanzkow □ [ 408] 林佳龍聲明向國人道歉「我不會此時一走… 117 6 4/02 joanzkow □ [ 408] 快訊／太魯閣出軌54人罹難！台鐵19：00記 118 8 4/02 joanzkow □ [ 408] 蘇貞昌：獨立調查機構釐清責任 給國人交待 119 18 4/02 joanzkow □ [ 408] 入夜後罹難人數可能再增 燈光昏暗、車廂 120 17 4/02 joanzkow □ [ 408] 錯搭死亡班車…丈夫兒女都走了 獨活媽媽 121 8 4/02 joanzkow □ [ 408] 目睹父親抱小孩同罹難 救難員忍悲救援 122 6 4/03 joanzkow □ [分享] 台鐵記者會 11:00 123 14 4/03 zkow □ [ 408] 花東人有票站也要站回家 kolas:一定要改革 124 49 4/03 joanzkow □ [ 408] 衛福部設立「太魯閣事故捐款專戶」 125 3 4/04 joanzkow □ [新聞] 台鐵總體檢報告卡「賴下蘇上」遲未核定 126 9 4/04 joanzkow □ [ 408] 林佳龍傳「口頭請辭」蔡英文：肯定他負責 127 29 4/04 joanzkow □ [ 408] 林佳龍先不辭職了！扛起「交通部長」職責 128 39 4/05 joanzkow □ [ 408] 林佳龍臉書宣布：辭去交通部長一職 129 13 4/05 joanzkow □ [新聞] 台鐵總體檢報告卡政院？蘇貞昌怒駁 130 33 4/05 joanzkow □ [ 408] 捐款破6000萬！陳時中承諾「公開透明」 關於 joanzkow = zkow 的證據，在 ID_Finance板之 #1W4_EMZ8 (ID_Finance) 這篇文章 所以想請兩位板主是否可以討論未來若遇到重大事件的話，放寬的條件是不是應該再嚴格 一點? 畢竟難保未來再遇到重大事件的時候，會有有心人士為了要達到賺文章數， 而在板上狂發相關事件的新聞文，來洗板上的空間。 我有看到之前傍晚板主有告知關於外鐵新聞時，因為畢竟有遇到發文者需附上翻譯的部分 ，所以並未做文章數規範時，就還是保有疑慮了。 但這次剛好有使用者要利用重大事件對於新聞文放寬的部分，來洗新聞文， 所以就特地再發板務文。還請兩位板主與鐵道板的板友們見諒。 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.175.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1617638997.A.11F.html
→ hicker: 以洗新聞來賺文章數….有問題嗎?? 36.224.99.138 04/06 00:15
推 lianpig5566: 所以發一堆新聞違反哪條站規了 223.139.34.93 04/06 00:16
1. ID_Finance板之 不當更動帳號數值管理辦法 #5EjvvrQV (ID_Finance) 2-6 二、本法所稱不當更改帳號數值，係指下列行為： 6. 蓄意利用他人著作以更動帳號數值獲取利益者。 雖然經過我的搜尋，在該板有被執行的案例，是違反2-5的 這篇 #1VSXI03V (ID_Finance) #1Vyd2MQn (ID_Finance) 5. 蓄意影響系統判定帳號數值以獲取利益者。 其餘有被2-6執行的案例，在這次仔細搜尋之後，目前並無找到。 2. 在該使用者針對這次重大事件所發的第五篇新聞文時， 傍晚板主自己就有認為『好像太多了點』。 3.如果以洗新聞來賺文章數真的沒問題的話，那板規 『 4.7 轉貼有效文章每日至多2篇，且每連續7天至多10篇，惟符合4.6規範者除外。』 為何會在這次板規修正被特地增訂出來？ 我的意思是：雖然 #1W22lbrl (Railway) 、 #1W2BG03E (Railway) 這兩篇文章中對於[新聞]文是不是應該要做規範有做討論， 但是等到 #1W4NslZs (Railway) 這篇此次板規修正 試閱與討論 時，就沒人質疑了。 由此可知針對"以洗新聞來賺文章數"，是有需要被規範的必要。
噓 jk189: 管太多 1.169.233.177 04/06 00:20
※ 編輯: tourism1003 (211.20.175.252 臺灣), 04/06/2021 01:07:52 ※ 編輯: tourism1003 (211.20.175.252 臺灣), 04/06/2021 01:27:06
噓 zzzz8931: 發跟洗新聞文怎麼分辨？111.241.186.238 04/06 01:24
推 joanzkow: 既然叫重大事件了，是久久發生一次123.192.113.200 04/06 01:35
→ joanzkow: 然後我兩個帳號加起來文章都兩萬多篇了123.192.113.200 04/06 01:36
→ joanzkow: 是要洗什麼值123.192.113.200 04/06 01:36
推 joanzkow: PTT板規本來就該適宜為主，你限制太多123.192.113.200 04/06 01:38
→ joanzkow: 到時候反而是限制到其他人而不是限制我123.192.113.200 04/06 01:38
→ joanzkow: 我也不常來鐵道板發文123.192.113.200 04/06 01:39
→ joanzkow: 以前PTT還有專門轉發新聞的123.192.113.200 04/06 01:40