婚姻

ㄟ……歷史總是一再重演。 我大學的好友10年前結婚，在我們彩排伴郎進場時，也抱怨了類似的狀況： 當時要求大聘66萬，小聘16萬。講明了小聘會收，大聘會給女兒。 確實也收了小聘，而大聘則是用女兒的名字買了儲蓄險，硬是綁了六年不准動。 對了，嫁妝=0

ㄟ……歷史總是一再重演。 我大學的好友10年前結婚，在我們彩排伴郎進場時，也抱怨了類似的狀況： 當時要求大聘66萬，小聘16萬。講明了小聘會收，大聘會給女兒。 確實也收了小聘，而大聘則是用女兒的名字買了儲蓄險，硬是綁了六年不准動。 對了，嫁妝=0

ㄟ……歷史總是一再重演。 我大學的好友10年前結婚，在我們彩排伴郎進場時，也抱怨了類似的狀況： 當時要求大聘66萬，小聘16萬。講明了小聘會收，大聘會給女兒。 確實也收了小聘，而大聘則是用女兒的名字買了儲蓄險，硬是綁了六年不准動。 對了，嫁妝=0

就是對婚姻的想像不太一樣 女方感覺就是安全感很欠缺的家族，特別是對錢很沒安全感 此外，也可能擔心女方出嫁後被虧待之類 個人揣測 女方家對原原po未來家庭的想像就是：

就是對婚姻的想像不太一樣 女方感覺就是安全感很欠缺的家族，特別是對錢很沒安全感 此外，也可能擔心女方出嫁後被虧待之類 個人揣測 女方家對原原po未來家庭的想像就是：

就是對婚姻的想像不太一樣 女方感覺就是安全感很欠缺的家族，特別是對錢很沒安全感 此外，也可能擔心女方出嫁後被虧待之類 個人揣測 女方家對原原po未來家庭的想像就是：

我也推薦用懷孕來克制 但是不用真的懷孕 反正女方家長又不會真的要證明 到時候看看急死他們 如果這招沒用的話