作者phonrex (phonrex)
看板Oversea_Job
標題Re: [歐洲] 到歐洲工作請益
時間Fri Feb 19 12:13:02 2021
※ 引述《risk ()》之銘言: : ※ 引述《phonrex (phonrex)》之銘言: : : 先感謝 toautum , scottarenas , skylove520 的回文, : : 更新一下狀況 : : 不清楚您的薪資調查報告資料來源 : 建議您用比利時官方語言(荷蘭語,法語,德語)查詢 : 以我個人在挪威的經驗,用挪威語查詢的結果與用英語查詢的結果會有差距 好的,嘗試看看,謝謝建議。 : 我在挪威的第一份工作也沒有 relocation allowance : 如果您很介意這筆開銷,公司又不想破壞原有政策的話,建議您從別的福利下手 談過幾輪的結果,基本上公司員工有的他們都給,但不會為一個人破例。 : 我不太清楚COVID-19疫苗跟是否接受海外工作的相關性 : 如果您很介意COVID-19疫苗,建議優先考慮以色列或阿拉伯聯合大公國 我個人覺得不管想要的是錢或者是其他的,都不能犧牲健康。 如果歐洲疫情一直控制不好,我會很需要疫苗保護自己。 而且面談過程中遇到的當地人也覺得這沒什麼好緊張的,所以才糟糕。 : "歐洲就社會主義"這句話是錯誤的 : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_socialist_states : 您在比利時沒拿到您的期望薪資,跟"要賺大錢請到美中兩國"沒關聯性 我沒去過美國 就我個人幾年前少少的一次中國一簽工作經驗來看。 薪資台幣數字換人民幣是真的,還是稅後。而且我只是個基層主管。 只是那裡常常應酬要菸要酒加上霧霾等就離開了。 歐洲很大所以確實講整個歐洲都社會主義不正確。 只是在我個人定義來說,高稅高福利屬於社會主義的範疇。 : 您在比利時沒拿到您的期望薪資,跟"要到歐洲工作得趁年輕"也沒關聯性 : 我個人一開始在挪威工作時也不年輕,但並沒有"整個砍掉重練" 我相信我絕對不是版上年齡最老,沒國外留學工作經驗然後跑去歐洲工作的。 但是40歲以後才發這個夢要去的人應該也沒這麼多。 要去的話房子車子要怎麼處理也是費事。 30歲去的話就一台破機車而已,完全不費事,沒什麼包袱。 去那裡一開始又回到租房子 –> 買房子車子等過程,朋友圈生活圈重新來。 我覺得是砍掉重練。 最後還是謝謝許多版友的建議,應該選擇去的機率不大了。 — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.55.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1613707984.A.D8A.html
推 LordCHTsai: 拿著這個offer去找其他東家如何 02/19 12:19
推 porschesun: 比利時目前疫情控制算還可以 沒什麼意外夏天應該都可 02/19 14:13
→ porschesun: 以接受疫苗 relocated allowance大公司小公司可能有差 02/19 14:13
→ porschesun: 如果想過來就不要執著那些錢了 看你是不是真的想過 02/19 14:13
→ porschesun: 來 如果還好就罷了 要不然也是可以騎驢找馬 過來適應 02/19 14:13
→ porschesun: 一下 再往大間跳 02/19 14:13
→ MedEngineer: 老實講你有點杞人憂天 如果自己的免疫能力顧好 衛生 02/19 16:12
→ MedEngineer: 狀況處理好 不要去人多擁擠的地方 其實沒有這麼恐怖 02/19 16:12
→ MedEngineer: 疫苗本來就不一定能馬上打到 這是國家政策的問題 02/19 16:12
推 jumpout: 年過50都有人來了, 只有能不能接受的package而已, 薪資 02/19 18:58
→ jumpout: 以外還有外部條件如家庭、生活環境、退休福利等等 02/19 18:59
→ jumpout: 重點是這份offer 很爛而已, 一定能找到更好的 02/19 18:59
→ toautumn: 到新地方租房子買房買車 朋友圈reset是早就可以預期的吧 02/19 19:44
→ toautumn: 而且看起來你對生活環境、公共設施、小孩的教育福利、 02/19 19:47
→ toautumn: 退休後的福利等等的權重很低 那你真的不適合歐洲 02/19 19:47
→ jhay: 同意樓上 歐洲相對而言 環境沒那麽擁擠 基礎建設與兒童設施 02/20 06:21
→ jhay: 比台灣好很多 只看薪水的話還是建議去美國吧 02/20 06:21
推 deacon: 基礎設施真的覺得沒有比台灣好,除了一些大城市外其他地 02/20 06:39
→ deacon: 方基本上都要開車,即使拿大城市來比台北還是方便多了, 02/20 06:39
→ deacon: 環境上也乾淨很多,最近幾年台灣整體的基礎設施也進步很多 02/20 06:39
→ deacon: ,來歐洲其實就是一個體驗而已不要想的太美好。真的要說可 02/20 06:39
→ deacon: 能就是工作環境比較好,但其實台灣也有很多爽缺只是有沒 02/20 06:40
→ deacon: 有佔到而已 02/20 06:40
→ deacon: 然後生活環境我是不知道比利時有沒有比較好,但是像是在德 02/20 06:44
→ deacon: 國常常就會看到一些沒有公德心的人或是遊民在晚上開趴或 02/20 06:44
→ deacon: 者街上喧嘩,這邊房子普遍屋齡高隔音也差,在台灣應該是 02/20 06:44
→ deacon: 比較少這種現象。。 02/20 06:44
→ deacon: 歐洲的國家基本上都偏社會主義,這種稅率40-50%拿到美國 02/20 06:55
→ deacon: 比可能只有加州才比得上,但加州的環境跟氣候會讓人覺得真 02/20 06:55
→ deacon: 的值那個價,至於歐洲,嗯。。可能是真的要很有愛才待得下 02/20 06:55
→ deacon: 來 02/20 06:55
推 jumpout: 同意樓上。同樣的,歐洲也有好缺好地方只是有沒有佔到位 02/20 07:10
→ jumpout: 啦…機率比台灣自己的主場更難便是 02/20 07:10
推 mmonkeyboyy: 看下來只覺得….就是沒想清楚就去了而已 02/20 07:30
推 GodinPocket: 看地點吧 我也有台灣朋友抱怨住處半夜總是有人吵鬧 02/20 08:57
→ GodinPocket: 台北市老屋也很多 新屋不管房租房價也是很嚇人 02/20 08:59
→ GodinPocket: 雖然我是new grad但領個最低薪繳完稅扣掉生活開銷還 02/20 09:00
→ GodinPocket: 能每月存個4萬台幣左右加一年一個月的休假,我真心覺 02/20 09:01
→ GodinPocket: 得很不錯了 02/20 09:01
推 skyboy: 我也是快40才到挪威 全家一起是要下定決心 02/20 09:02
→ skyboy: 不過我在台灣沒房 車子就給父母 02/20 09:03
推 deacon: 台北房價嚇人是當然的 買不起台北房或者要擠到新北通勤一 02/20 09:03
→ deacon: 小時以上那我也會建議還是別回去了 只是在歐洲就是生活而 02/20 09:04
→ deacon: 已 除非未來有機會空降回台灣公司當高層不然沒有什麼大富 02/20 09:05
→ deacon: 大貴的機會 02/20 09:05
推 GodinPocket: 生活滿重要的呀 我很開心每年我都能花一個月去爬高山 02/20 09:08