有圖有真相網誌版:https://osakaleo.pixnet.net/blog/post/353849653 之前去嵐山玩,有搭過JR和公車,就是來沒搭過嵐電。 這次一樣有安排嵐山行,就想說來搭搭看嵐電好了。 嵐電是路面電車,所以搭起來別有一番風情! 而嵐電嵐山站的位置,就在嵐山很熱鬧的地方(渡月橋附近),
[分享] 日本 搭嵐電前往嵐山
【台鐵出軌】釀51死200傷!李義祥滅證逃亡之虞 「撤銷交保」發回重裁 蘋果日報 2021/04/04 12:35 https://imgur.com/LC1gcib.jpg
李義祥被裁定50萬元交保。檢方抗告花蓮高分院裁定,「撤銷交保」發回地院重裁。資料 畫面 台鐵第408次太魯閣號前天上午在花蓮撞擊上方邊坡滑墜的工程車,造成51死嚴重慘劇, 肇事工程師所屬的義祥工業社負責人李義祥,經複訊後被裁定50萬元交保。對此,檢方已 經提出抗告,而經花蓮高分院法官裁定後,認為這次案件死傷慘重,非一般案件可比擬, 加上李義祥曾有指示偽造文書紀錄,有逃亡及湮滅罪證之虞,再者考量李義祥的資力、家 庭狀況,50萬元保釋金也不合理,因此「撤銷交保」,發回花蓮地院重裁。 花蓮高分院指出,本案工程從設計、施工到監造等一連串工項,究竟是哪個環節導致案發 時,緊臨鐵軌的本案工地便道,欠缺重物滑落防護設施,責任歸屬為何,由檢察官刻正積 極調查。而本案工程施工期間,有多數廠商參與施作,尚待調查釐清相關廠商及其他工程 相關人員,對於本案重大死傷結果的影響度、作用力,及因果歸責關係。 再加上被告李義祥供述前後變遷不一,與證人陳述有所出入,且李義祥先前還有指示他人 偽造文書的犯罪紀錄,但原裁定卻並未將這些考量進去。再者原交保裁定認為,李義祥與 其他相關工程人員利害相反,湮滅罪證之虞不高,但這樣的看法並非具體理由。 關於逃亡之虞部分,本案死傷結果嚴重,被告李義祥可能面臨相當重的刑責及高額民事賠 償責任,現有事業、財產可能化為烏有,加上趨吉避害,規避刑責的人性,本案逃亡的風 險性,顯非一般過失致人於死案件可以相比擬。先前裁定50萬元交保免予羈押,但審酌被 告李義祥資力、家庭狀況等因子來判斷,原裁定關於50萬元具保部分,未詳敘理由為何, 有理由不備之疑。 原裁定另諭知被告李義祥不得與相關人等接觸,但此幾無監督機制的替代性處分,為何足 以解消、降低被告湮滅證罪的風險,原裁定就此部分未詳敘理由,亦難認為恰當。 花蓮高分院表示,因上述各種原因,撤銷原本交保裁定發回重裁,由花蓮地方法院另為適 法裁定的理由,花蓮高分院審酌審級利益、救濟及現行羈押強制處分建制撤銷原裁定,發 回由花蓮地院重裁。(突發中心黃瑞娟/花蓮報導) https://tw.appledaily.com/local/20210404/5JCGBPW3ORAD7D6K6IASGSYRNE/ — ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.247.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1617512465.A.072.html