今日月月面對樂天打線投出七局失一分IP : 7H : 4R : 1ER : 1
[分享] 今日陳仕朋
從東亞各聯賽歸化球員制度看臺灣未來的方向
2022/09/26
作者：grant3324
這些日子關於戴維斯在PLG賽場上，究竟要視為本土還是歸化球員的事情吵得沸沸揚揚的
。連帶也帶出許多人對於「歸化球員」制度的討論。
由於鄰近臺灣的日本、韓國、菲律賓都有對於歸化球員的使用，或許我們可以來看看其他
國家的模式，看看我們怎麼做會比較好。另外一方面，也帶大家理解這些國家使用這樣制
度的好處與壞處，避免陷入只看某一面向的迷思。
此處主要討論「歸化球員」在三國聯賽的身分認定，與他們怎麼在國際賽使用歸化球員是
兩件事。現行FIBA規定的「歸化球員」就是在16歲以後才取得該國護照的球員，不管該國
的法律規定如何。但是下面提到的三個國家的國籍法其實都有不同，也造成認定的模式有
所不同。
日本模式：建立規則，提升環境，歸化人才源源不絕。
國籍法規定
日本原則上不允許雙重國籍，特別是完全沒有日本血統的外國球員，想要歸化日本國籍就
要放棄原本的國籍，而且還要有在日本有連續居住五年的事實。這些規矩都使得日本很難
輕易地找到歸化球員。一來日本政府不會為你加速歸化流程，二來歸化球員也很難結束國
家隊生涯就拍拍屁股走人，所以不太有辦法走歐美等移民國家的模式。
職業賽規則
在這樣的國籍法限制下，日本籃協便開始計畫建立一個完整培育歸化球員的環境。希望讓
日本的歸化制度可以逐漸確立。日本聯賽的歸化球員特殊規定，開始於2015年的NBL。當
時我也寫了一篇文章說明，有興趣可以參考。整體來說，歸化球員的規定分成下列三個階
段：
一、歸化球員稀少時期（2015年～17年）：由於此時的歸化球員不多（約8名），而且多
屬於外籍生或混血的歸化。所以每隊允許1個歸化球員（而且只要條件達到入籍資格，但
正在申請中的歸化球員也算數），但是必須與洋將競爭登錄名額（意思是你可以登陸3洋
將或是2洋將1歸化），但是洋將採取4節6人次的上場限制，但歸化球員不受此限制。因此
使用歸化球員與不用歸化球員的球隊影響相對小。因為沒有歸化球員的球隊，仍可以登錄
三個洋將，只是上場時間受限制，算是一種均衡的模式。
二、歸化球員擴充時期（2018年～2020年）：由於歸化球員制度已經推行了3年，在各球
團的努力下，歸化球員人數大概已經增加到18-20名左右。所以此時的歸化球員要求要明
確拿到國籍才算數。這一時期包含Nick Fazekas、Gavin Edwards、Ryan Rossiter等實力
強勁，而且在日本居住超過5年的球員，都理解到歸化球員的身分對他們的職業生涯有很
大的幫助，開始願意歸化。而由於歸化球員數量增加，能夠用歸化球員的球隊變多，因此
聯盟再次提高歸化球員的優勢。也就是歸化球員可以視為一個獨立的名額，不與洋將名額
競爭，而且上場時間視為本土，完全不受限制。更加深了球員歸化的意願。
三、亞洲外援引進時期（2020年～）：此時期各隊發現符合歸化資格的球員幾乎都已經歸
化成功了。但仍無法滿足全部的球隊都可以使用歸化球員的名額。為了避免某些找不到歸
化球員的球團不滿，所以聯盟引進亞洲外援的身分，並且與歸化球員共用名額。也就是沒
有歸化球員的球隊，可以去找亞洲外援，藉此進一步平衡各隊的實力。
結語
由上面的國籍與職業賽規則可以知道，日本的做法就是建立一套明確的規則，讓球團自己
去競爭並醞釀。這會不會碰到實力不均的問題？肯定有。例如各歸化球員的實力原本就無
法放在一個天秤當中，有Nick Fazekas、Gavin Edwards、Ryan Rossiter這種可以在國家
隊先發的洋將。也有Luke Evans、Ira Brown、Nyika Williams這種被認為是國家隊邊緣
的洋將，更有許多連本土球員都不如的塞內加爾籍的外籍生。這些人通通都屬於歸化球員
，沒有特例。
對於聯盟來說，競爭這些球員是屬於各球團之間自由競爭的市場。實力好的歸化球員薪水
價碼肯定貴，而實力較差的球員價碼相對便宜，但是工作機會增加，所以仍有不少球員願
意歸化。而不少球員也為了提升自己的實力，願意自己去說服球員歸化，因而形成一個正
向的循環。
韓國模式：與臺灣類似，籃協協助歸化，球團視為共有才。
國籍法規定
韓國的國籍規定原則上與臺灣類似，外國人要入籍必須放棄原本的國籍，而且入籍後還有
兵役問題。但韓國2010開始允許所謂的「海外高級人才、結婚移民者、65歲以上高齡海外
同胞」持有雙重國籍。因此羅健兒以及混血的文泰鐘、文泰英就因此受惠，可以保有美國
國籍（早一點的李東俊跟李承俊則沒有受惠到，必須放棄美國國籍）。混血的入籍門檻下
降，但是純外國人想要保持雙重國籍，應該還是必須經過「海外高級人才」的審訂。
職業賽規則
對於KBL而言，海外歸國的混血兒（特別是已經打出名堂的）以及歸化球員，理因是韓國
籃協（或著說是KBL）的共有財，不應隸屬於哪一支球團，由球團各自依照金錢去接觸，
是不合理的（儘管KBL有球團薪資上限，價碼也不可能無限高）。因此歸化球員與混血兒
要打KBL，必須參加特別的選秀，由有意願競標的球團進行抽籤或選秀。此外，歸化或混
血兒在加入被選中的球隊後，只能在該球隊待三年。三年後該球員就必須離開該球隊，並
且重新參加選秀，等願意的球團來競標。以羅健兒為例，他在2018年歸化後的特別選秀，
僅有SK、KCC與現代參加。最終現代選中了他。但是隔年被交易到KCC，又在KCC待完後續
兩年。
對KBL各球團來說，如果真的將羅健兒視為本土，恐怕破壞實力平衡。但是若仍視為洋將
，恐怕也會讓球團不願意選他。因此針對羅健兒特別設立了一個條款。那就是選中羅健兒
的球團，可以在球隊額外登錄2名外籍球員（等於羅健兒可以算額外登錄的洋將）。但是
能用的洋將薪資上限比其他球團來得低（正常是2位球員薪資上限為65萬美元的年薪，使
用羅健兒的球隊只有55萬美元的上限。）但是這只是讓球團可以多登錄1個洋將，但在出
場規則上，羅健兒仍算是洋將。因此對於各球團來說，幾乎沒有額外多找1個洋將的意願
。
也因為這樣的諸多限制，當2020-21球季，羅健兒要重新進行選秀時，KBL球團只有母隊
KCC願意繼續參加選秀。畢竟羅健兒的年紀已大，薪水金額又非常可觀（以上一季為例，
他的年薪應該是50萬美金，而且球團還須要幫他負擔稅額），對於球團整體來說獲利程度
不高。有球團經理說，以羅健兒一年高達50多萬美金的薪水，幾乎可以找到NBA很頂級的
球員了。
另外根據網路的傳言，KBL10支球團私下已經達成共識，當羅健兒2024年第2個3年合約跑
完後，他就可以視為完全的本土球員，到時他已經35歲。KBL會不會因為他就算35歲仍寶
刀未老，而提出異議，就要看到時候的狀態，目前不得而知了。
結論
其實從羅健兒的案例來看，可以知道KBL跟臺灣一樣，都很擔心歸化球員的實力導致球團
實力不均，所以積極地設置各種規定，這是可以理解的。特別KBL從一開始的定位，就是
希望維持各球團的實力平衡，並且一定程度的保護本土球員。所以讓每支球隊使用羅健兒
的機會均等，並且設立各種「平衡機制」。這樣的做法雖然一定程度避免未使用歸化球員
的球團「反撲」，但是對於羅健兒來說，就會略嫌不公平。特別在歸化期間，假沒有球隊
願意參加如羅健兒的選秀，他可能會沒有工作（因為韓國籃協要求羅健兒歸化的前提是，
必須在歸化期間，都不能離開KBL打球）。而目前KBL是採取歸化N年後，便可視為本土球
員的模式。但因為現今韓國沒有其他案例，所以很難說羅健兒的情況是不是特例。
菲律賓模式：雙重國籍滿天飛，有血緣關係才算本土。
國籍法規定
由於菲律賓的國籍法規定，與美國有一些類似，而且本身屬於移民國家，因此原則上允許
雙重國籍。不論是有菲律賓血統的混血兒或是外國人歸化，都可以不用放棄原本的國籍。
這也使得菲律賓的入籍門檻相對低。雖然菲律賓正常入籍需要有居住10年的規定，但是由
於籃球在菲律賓真的太瘋狂了。所以很多歸化球員是可以透過國會議員進行特殊提案，並
由總統簽屬，來快速通過歸化球員的法案。所以多數菲律賓的歸化球員如Marcus Douthit
、Andray Blatche都是走特殊法案的模式，並未有長期居住的事實。
職業賽規則
因為歸化菲律賓國籍的難度真的相對低很多，所以菲律賓的歸化球員近年來也是快速增加
。但是在職業賽場上，菲律賓對於這些歸化球員是否屬於「本土」，則是分不同層面去討
論。
第一類是在菲律賓出生，而且有菲律賓國籍的球員，理因被視為本土。但菲律賓是移民國
家，所以華裔第二代、非洲裔甚至南島語族都有可能是本土球員，所以單以膚色判斷他是
否算本土，是不可能的。
第二類則是父母其中一位有菲律賓國籍，但不是在菲律賓出生的歸化球員，簡單來說就是
菲律賓混血。而這些球員不論其是否在16歲以前拿到護照，只要有菲律賓血統，都會被
PBA視為是「菲律賓外國人」，一隊可以允許擁有7位「菲律賓外國人」。但PBA賽場上的
出賽時間不會受到限制。例如2017年曾經以歸化身分出賽的德菲混血Christian
Standhardinger就是屬於此種身分
第三類就是外籍球員，只要其歸化菲律賓時，本身不具備菲律賓血統身分，就必須視為外
籍球員。由於PBA只在專員盃與總督盃才允許使用外籍球員，而且有身高限制，所以像
Marcus Douthit、Andray Blatche這種球員多數無法在PBA打球，而是尋求亞洲其他聯賽
的機會。例如兩人都曾經前往CBA比賽過。
總結
對於菲律賓來說，歸化球員的身分很清楚，他就是來幫助菲律賓國家隊打球的「傭兵」。
像Marcus Douthit儘管歸化時間久，但是晚年回到PBA比賽仍視為外籍球員，並不會因此
而開特例。當然另外一方面也是因為入籍菲律賓，這些歸化球員並不會有放棄國籍的風險
，而且菲律賓籃協也願意給他們較多的歸化費用，因此在職業賽仍被視為外籍球員，其實
也算相對合理。當然也有部分的菲律賓人認為應該要給Douthit更好的尊重與待遇，但是
球團並未因此而接受。
臺灣模式，究竟為何？
參考完上面三個國家的例子，就可以知道，各國對於歸化球員的使用與看法其實落差頗大
。而以臺灣目前的狀態，跟韓國的類型比較相近。也就是歸化的門檻相對算高，所以願意
歸化的外國人其實數量並不高，所以很難像日本那樣，每一隊都有歸化球員可以使用。
兩年前，PLG對戴維斯的身分以「特例」的規定視為本土。除了一方面認為戴維斯已經38
歲，應該不致於有很大的實力影響。又加上PLG大概也認為在戴維斯退休前，臺灣大概也
不會有歸化球員加入PLG。所以就想說順著下去了。諸不知阿提諾在去年有莊瑞雄委員的
幫忙，快速的以「高專人才」通過歸化流程，正式代表國家隊出賽，而今年又加入了街口
攻城獅。
同樣是「高專人才」歸化的球員，攻城獅希望阿提諾的身分可以與戴維斯相同，大概可以
理解。但是一來阿提諾的年紀尚輕，使用年限可能還很長。又加上戴維斯與阿提諾兩人在
歸化時的狀況稍微有點不同（戴維斯歸化時仍要放棄美國國籍，阿提諾則不需要）。因此
各球團陷入了各自為自己利益辯護的狀態。
事實上從上面三個國家的職業聯賽的歸化球員制度可知，每種狀態都各自有優缺點，似乎
也沒有怎麼樣的模式一定是比較好的。但是不管怎麼樣的模式，都不應該只是一個單純「
特例」。因為當你有一個特例後，就會有更多的特例出現。甚至因為是特例，所以你說不
出標準。
我個人目前是完全支持，只要有中華民國身分證的球員，全部都可以算本土。包含戴維斯
、阿巴西跟阿提諾都是，如果真的擔心未來一堆短期歸化破壞球隊平衡，那或許可以規定
走「高專人才」路線歸化的球員，應該要像一般歸化球員一樣，居住臺灣滿5年才可在聯
賽視為本土。但像阿巴西這種一般歸化的球員，就不需要（因為他已經實質居住臺灣滿５
年）。但真的不要用那種無法量化的「貢獻度」來做準則，因為這根本很難定義。例如：
假設明年阿提諾協助中華隊拿到亞運獎牌，那他的貢獻度會不會比戴維斯高？可以這樣來
衡量基準嗎？這就根本吵不完。
我覺得大家會那麼希望戴維斯視為本土，很大一部分是因為他歸化臺灣之後，積極的參與
台灣事務，而且基本在臺灣落地生根。那麼假如未來有一個歸化球員，跟戴維斯一樣做到
類似的事情，難道我們不會也將他視為本土嗎？如果答案是肯定的，那麼這樣的球員應該
也要享有跟戴維斯一樣的權利。能建立的制度就優先建立，不要等到「時候到了」再說。
否則3-4年後，可能又會陷入今年這樣的窘境。
因此思考未來歸化球員的制度，真的是目前PLG甚至T1都需要做的。最好是連華裔、外籍
生、亞洲外援等規範一起思考檢討，如果球團真的希望自己的聯盟是走得長久的話，更應
該這麼做。但如果球團只在意自己的戰績或是是否拿得到冠軍，這樣的思維不改，大概很
難會有好的制度建立。我衷心期待，球團看到的是更長遠的未來，而不是短期的近利。
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.32.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1664232806.A.653.html
※ 編輯: asdfgh0920 (27.246.32.223 臺灣), 09/27/2022 06:56:44
推 seimo : 推 09/27 07:04
推 cjtv : 好文 09/27 07:06
推 Once1225 : 推 09/27 07:38
推 sniperlin : 推 09/27 07:41
→ sniperlin : 喜歡日本的模式，包含後續追蹤第二代的策略 09/27 07:42
推 frank901212 : 推 09/27 07:59
→ wish8042 : 日本的模式最公正也有完整規範可循，但是台灣應該 09/27 08:13
→ wish8042 : 高機率變成南韓那種人治走向為主 09/27 08:13
推 littlea : 我們國家再不放寬移民 人口更少 09/27 08:16
推 a53189360 : 腿 理性包含制度的優文！ 09/27 08:18
推 KHFSKbpcs : 推 09/27 08:18
→ a53189360 : *推 09/27 08:18
推 matrixsuns : 好文！日本的模式比較能照顧到歸化球員，或許可以 09/27 08:27
→ matrixsuns : 參考，然後找出適合台灣的方法。 09/27 08:27
推 Mediveh : 小胡直播也有推這篇 09/27 08:32
推 samsam80821 : 推 09/27 08:37
推 REN0 : 推 09/27 08:43
推 MrLuna : 要不要順便拿美國 西班牙 法國 出來比 09/27 08:45
→ MrLuna : 保護主義害死台灣多少產業啊 09/27 08:47
推 tonyfire : 不保護那各隊五洋將不就好了！ 09/27 08:50
噓 arbee : 只有台灣國籍為什麼算洋將 09/27 08:51
推 tyrone3 : 『由於此時的歸化球員不多（約8名）』，看了好心酸 09/27 08:53
→ tyrone3 : ，日本在亞洲籃球真的爬的很努力啊 09/27 08:53
推 Daniel1994 : 推 09/27 08:55
推 ChenYanLiang: 推 09/27 08:55
推 precision : 好文 09/27 09:00
推 ACEric2173 : 推 09/27 09:11
推 ETWang0415 : 推 09/27 09:12
推 eddy12357 : 真的不該畫地自限的 09/27 09:18
推 eric911116 : 推grant大 09/27 09:20
推 rl55586 : 日本真的很有規劃難怪越來越強 09/27 09:20
推 TURN : g大就是推 09/27 09:20
推 ANCEE : 推 09/27 09:28
推 crawford438 : 現在主要是討論以後的制度，不會再有只有台灣籍的 09/27 09:33
→ crawford438 : 情況了。而且即使只有該國國籍，日本也沒有將其算 09/27 09:33
→ crawford438 : 做本土。 09/27 09:33
推 crawford438 : 我也很好奇，到底有哪個洋將影響力巨大的聯盟是直 09/27 09:34
→ crawford438 : 接無條件將歸化視為本土的。 09/27 09:34
推 black205 : 只有該國國籍還不算本土 一堆板上瞎咖要出征了 09/27 09:35
推 flyclud : 完全同意這篇，要做就標準一致！不要搞什麼情感上 09/27 09:37
→ flyclud : 的認同，貢獻度、功勳每個人主觀定義都不同。 09/27 09:37
推 flyclud : 講放棄國籍超好笑，拿這點錢又要放棄國籍，到時候沒 09/27 09:41
→ flyclud : 歸化又在罵。 09/27 09:41
推 qoo1088 : 推 希望朝日本方向 09/27 09:41
→ grant3324 : 可以允許雙重國籍的歸化，只有特殊功勳的歸化程序才 09/27 09:42
→ grant3324 : 有可能。未來如果班霸或其他外籍生因為居住時間滿年 09/27 09:42
→ grant3324 : 限而想要歸化，還是要放棄原本的國籍。國籍法寫得蠻 09/27 09:42
→ grant3324 : 清楚的，可以去看一下。 09/27 09:42
→ Kaiokevin : 推 日本真的值得參考學習 09/27 09:49
推 flyclud : 特殊功勳就是應該給Q和阿提諾這種國家隊即戰力用的 09/27 09:51
→ flyclud : ，外籍生當然還是要循一般管道放棄國籍歸化。 09/27 09:51
推 direct : 有的人沒在看吧，上場視為本土欸 09/27 09:53
推 fone5638 : 推 09/27 10:09
推 jackie36952 : 這就是優質好文 09/27 10:11
推 beautydots : g大~可以雙重國籍的情形還有內政部審核通過的體育 09/27 10:16
→ beautydots : 領域高級專業人才 09/27 10:16
→ grant3324 : 感謝beauty大補充！ 有專業人士在板上真棒^^ 09/27 10:17
推 Joshuaian : 感覺，如果一直允許特例，那我們就要靠籃協才能十 09/27 10:17
→ Joshuaian : 年一歸化。但如果要靠球團自行去爭取歸化，不把歸 09/27 10:17
→ Joshuaian : 化的資格講清楚，那無法管理大批非洲運動員想要進 09/27 10:17
→ Joshuaian : 來拿台灣護照的趨勢。要美國人放棄美國籍很難，但 09/27 10:17
→ Joshuaian : 能自由進出歐洲的台灣護照，在非洲應該是蠻香的 09/27 10:17
→ beautydots : 確實看起來能幫到國家隊比較有機會，就看內政部怎審 09/27 10:20
推 beautydots : 如果未來修法後不走殊勳歸化 高專人才那條可以拿來 09/27 10:25
→ beautydots : 輔助 其實走殊勳歸化有點矛盾 理論上那是拿來給已對 09/27 10:26
→ beautydots : 我國有實際殊勳的人國籍 但還沒打國際賽怎麼有殊勳? 09/27 10:26
→ beautydots : 都是歸化進國家隊再創造殊勳 09/27 10:26
→ grant3324 : 確實，應該高專人才的機會比較大。但是好奇一下，政 09/27 10:27
→ beautydots : 那應該是法律不完備的權宜作法 若立委推動修法成功 09/27 10:27
→ grant3324 : 府在審核高專人才的時候，是否有名額限制? 過多的歸 09/27 10:27
→ beautydots : 未來就有更適合歸化體育人才的方法 可能居留2年之類 09/27 10:27
→ grant3324 : 化採用高專人才的模式歸化，感覺政府應該也不會同意 09/27 10:28
推 beautydots : 這要研究一下 我沒到專業人士>//< 只是看看法條上課 09/27 10:30
推 toufon : 其中提到年限的問題，個人覺得可以區分：像Q是屬於 09/27 10:38
→ toufon : 放棄原國籍的單一國籍歸化，5年後可算本土；阿是雙 09/27 10:38
→ toufon : 重國籍無需放棄原國籍的，7或8年方可算本土 09/27 10:38
→ toufon : 重點就是有量化數據才好建立制度 09/27 10:38
→ grant3324 : 細分我覺得也不會不行。只要清楚明瞭即可 09/27 10:39
推 jim052 : 好文 09/27 10:42
推 haha12635 : 推 09/27 10:47
推 smallweek : 重點就是有明確的制度，不要再搞特例不然每次都要再 09/27 10:53
→ smallweek : 吵一次，規定寬鬆可以討論但要有明確的條文規定 09/27 10:53
推 laskun : 推 09/27 10:58
推 wjic9 : PPT根本黑哥參考書 09/27 11:11
推 eric7385 : 推 同意這篇觀點 09/27 11:32
推 eric7385 : 日韓對歸化(不只籃球)的限制，多少也跟其國族主義強 09/27 11:34
→ eric7385 : 烈的排他性有關，但是台灣可以沒有這個包袱 09/27 11:34
推 eric7385 : 比如在對雙重國籍的情緒上，嘲諷和排斥都是不需要 09/27 11:36
→ eric7385 : 的 09/27 11:36
推 joyjack : 推這篇，先有遠矚規劃，可以省下很多年繞遠路 09/27 11:38
推 karkkunt : 推這篇 09/27 12:02
推 neo55 : 推 整理得很好理解 09/27 12:15
推 JKjohnwick : 腿 09/27 12:17
→ JKjohnwick : 推 09/27 12:17
推 wake00005 : 日本對建立制度真的很強 09/27 12:22
推 hakeepsmile : 推 09/27 12:46
→ a034506618 : 日本那套真的讚，反正就把制度建立好，剩下的各球 09/27 13:13
→ a034506618 : 團會想辦法爭取到對自己最大利益 09/27 13:13
推 RickyRubio : 推 09/27 13:15